4、對手

前邊在說李隆基開設立麗正書院的時候，我們插進了賀知章的一些介紹，現在讓我們重新回到主題，繼續來說張說的經歷。

當文武雙全的張說重新回到宰相班子大展拳腳時，雖然李隆基對他頗為信任，但張說在朝廷的處境並不穩固，原因是張說自負才能出眾，骨子裏本能的有一種傲慢之情，開元初年和姚崇的矛盾不能不說與張說的性格有關。

問題的關鍵是，張說雖然才能出眾，但能夠在朝廷站住腳的全都不是白給，只不過有的人由於性格的原因不願意針鋒相對，例如源乾曜。但如果遇到和張說性格一樣的人，那結果只有一個——打成熱窯！

而張嘉貞就是這樣的人。

很多史書都記載，張說和張嘉貞當時矛盾突出，甚至不顧自己的身份，差點挽起袖子抄家夥動手，但這些史書都沒有記載為什麽單單這兩個人矛盾那麽突出，很長時間以來，我也對這個問題感覺很好奇，當我仔細翻閱史書，我發現問題的答案藏在兩個人的履歷之中。

張說和張嘉貞曾經有一年半的時間一同在兵部為官，張說是兵部侍郎（正四品），張嘉貞是兵部員外郎（正六品），換句話說，那個時候張說是張嘉貞的領導。

雖然這段時間不長，但在我們這個重視資歷和輩分的國度裏，哪怕當過你一天領導，再見到你時，心裏也會有一種高高在上的感覺，更何況是一年半的時間。

而直到張說重新回到朝廷，進入宰相班子後，情況發生了變化。

從時間順序來講，張嘉貞這次要先於張說進入宰相班子，按照資歷來分，從宰相這個角度而言，張嘉貞算是老同志，而張說只能算是老將新兵。

現在張說這個老領導成了新下屬，張嘉貞這個老下屬成了新領導，再加上張嘉貞本身也是個急性子的人，所以矛盾出來了。

其實裏外裏無非只有兩個字——面子！

在這些講究身份、講究臉面的朝廷官員看來，面子問題實在無小事。

最初張說和張嘉貞兩個人還處在暗戰的階段，隨著時間的推移，隨著兩個人個性的展露無遺，矛盾開始公開化，而公開化的標志則是對裴伷先的用刑問題。

說起裴伷先並不出名，但他有個大名鼎鼎的祖父，就是被武則天處死的宰相裴炎。

裴炎被處死後，裴伷先因為受到株連，被發配嶺南。李旦二次當了皇帝後，念及裴炎曾經有功於李唐皇室，恢復了他的名譽，並將裴伷先從嶺南召回，對他恩寵有加。

但裴伷先的無論是道德水平還是智商遠遠不如他的祖父宰相裴炎，終於在開元十年的時候，裴伷先因為受賄問題，被人揭發彈劾。

李隆基二話沒說，先下到大獄再說。

和李旦一樣，李隆基同樣念及裴炎曾經的功勞，所以對裴伷先的問題十分謹慎，為此他特意召集宰相們專門開會進行研究，而張說和張嘉貞矛盾的公開化正是源於這次會議。

張嘉貞認為，既然事實俱在，一定要嚴肅辦理，而且為了警示所有人，應該用廷杖。

張嘉貞說完，張說立即站出來表示反對：

“古語有雲‘士可殺不可辱’，如果犯了死罪那就應該處死，如果應該流放就立即流放，為什麽要當眾廷杖呢？這等於將朝廷的官員當成了小吏一樣對待，依臣來看裴伷先應該是判流放，絕不能再當眾廷杖。”

張說這番話雖然是面向李隆基說的，但誰都聽得出來其實是在說給張嘉貞。

坦白的講，張說的建議有其合理性，至少符合人性化，事實上李隆基的出發點也是如何量刑，並沒有羞辱裴伷先的意思。

所以，張說說完，李隆基立即表示同意。

而張嘉貞則的臉色則開始鐵青。

如果這件事情換了源乾曜，相信他一定能夠忍住，即使是想報復，也會找個比較穩妥的方式，但張嘉貞如果能夠做到這一點，那就不在是張嘉貞。

會議結束後，憋了一肚子氣的張嘉貞在朝堂門口攔住了張說，然後瞪起眼睛高聲質問道：“你剛才和皇上說那麽多幹嗎？用得著講那麽多大道理嗎？”

事實證明：張嘉貞的方法雖然簡單，但並沒有效果。面對他咄咄逼人的質問，張說反而出奇的平靜。

“沒有人能夠保證永遠在高位上，今天如果廷杖裴伷先，或許明天棍子就會打到我們身上，今天我不是為裴伷先開脫，而是為天下所有的官員開脫。”

說完後，張說轉身離去，留下張嘉貞怔在原地。

張說雖然自始至終都保持一種平和的態度，但他的內心始終隱藏著一顆扳倒張嘉貞的想法，此刻張說雖然轉身離去，但面對張嘉貞的咄咄逼人，他已經下定決心，找個機會將張嘉貞踹出宰相班子。