第13章 李斯為政（第4/5頁）

可見，此時的秦王嬴政頭腦清醒，志存高遠，既有博大的胸懷，又有識人的慧眼，還有承認錯誤的勇氣與度量，這些正是他成就一番大事業不可或缺的要素。

因此，秦王嬴政不但收回了逐客令，而且重用了在被驅逐之列的李斯，任命他擔任廷尉。廷尉是主管司法的最高官員，與客卿不同，是實職。實際上，李斯這個時候才算真正走上了秦國的政壇。

保家國公子入秦 謀大業韓非見誅

李斯擔任廷尉之後，為秦國統一做的第一件事就是攻打韓國，但是也有史料記載，秦國攻打韓國是因為秦王嬴政想得到韓非。那麽韓非究竟是怎樣的一個人，竟能讓嬴政為了他一人而不惜大動幹戈？

韓非是韓國國君的兒子，生活在戰國末期，“為人口吃”，不善言辭。他曾經追隨荀卿學習，和李斯是同學，但是，李斯自認不如韓非。

韓非看到韓國積弱，多次上書獻策，但是，當時的韓王即後來的亡國之君韓王安，不接受韓非的建議，這使韓非頗為無奈。退處江湖之遠，他發憤著書，先後寫出《孤憤》、《五蠹》、《說難》等（後人把韓非這些文章匯集在一起，一編為《韓非子》一書）。他的文章傳到秦國，由於講的都是“尊主安國”的理論，秦王嬴政非常欣賞韓非的才華，並說：我要是能見到此人，和他交往，死而無憾（秦王見《孤憤》、《五蠹》之書，曰：嗟乎！寡人得見此人，與之遊，死不恨矣）。

據《史記·秦始皇本紀》記載，李斯擔任廷尉之後，勸說秦王嬴政發動對韓國的戰爭，吞滅韓國，借此恫嚇其他各國。秦王嬴政采納了李斯的建議，派李斯攻打韓國。韓王非常驚恐，使和韓非商議如何削弱秦國（李斯因說秦王，請先取韓，以恐他國。於是使斯下韓，韓王患之，與韓非謀弱秦）。

秦王政十四年，因為秦國攻韓，韓王不得不起用韓非，並派他出使秦國。秦王很喜歡韓非，但在一段時間內並沒有決定是否留用韓非。韓非出使秦國的目的是要保存韓國，所以，李斯建議率先滅韓，韓非強烈反對。

李斯向秦王說：大王要消滅各國，韓非是韓王的同族，愛韓不愛秦，這是人之常情。如果大王決定不用韓非而把他放走，對我們不利，不如把他殺掉。秦王聽了李斯的話，把韓非投入監獄。季斯派人為獄中的韓非送去毒藥，韓非沒有辦法上訴，只好服毒自殺而死（王安五年，秦攻韓，韓急使韓非使秦，秦留非，因殺之）。

李斯為什麽主張殺死韓非呢？

因為政見不合。李斯主張秦國消滅六國的統一戰爭應當從韓國入手，先滅韓。韓非作為韓國的公子，當然不想看到韓國滅亡。這種尖銳的政見矛盾，讓李斯感到必須除掉韓非，秦國統一六國的計劃才能順利得到實施。這是李斯力主殺韓非的主因。

那麽，在李斯殺韓非這件事裏面，有沒有個人嫉妒的因素呢？很難說沒有，但是，絕對不是主因。此時的李斯意氣風發，朝氣蓬勃，一心想幫助秦王嬴政統一中國。秦國利益最大化是他此時考慮問題的總原則。

李斯的《諫逐客書》說理透辟，文筆暢達，全文極有氣勢。奏書中的氣勢反映了年輕的李斯信而被疑、忠而被謗的義憤，同時也表現了此時的李斯一心報效秦國的忠誠。把《諫逐客書》這篇名文和當年感慨倉鼠、廁鼠的李斯作一對比，可以明顯看出此時的李斯，壯志淩雲，豪氣沖天，一心想為秦國統一天下幹一番轟轟烈烈的大事業。

有人據李斯的“老鼠哲學”推斷李斯此舉是出於個人嫉妒，也不足取。人是變化的，李斯這個時期和他早年見廁鼠、倉鼠時的心態已有很大變化，不能根據那個故事推論李斯的一切都是“老鼠哲學”在起作用。

關於韓非使秦，《史記·老子韓非列傳》還提出了另一種說法：

韓非的文章傳到秦國，秦王嬴政看到之後，非常感慨，想見作者。李斯看到嬴政這麽欣賞韓非，就對他說：這是韓非寫的。秦王嬴政因此發兵攻打韓國，韓王才派韓非出使秦國（秦因急攻韓，韓王始不用非，及急，乃遣非使秦，秦王悅之，未信用）。

依我之見，秦王嬴政為了得到他所崇拜的韓非而派兵攻打韓國之說近乎荒唐。韓非確實是先秦法家的集大成者，他的文章秦王嬴政非常欣賞。但是，為了得到一個韓非而發兵攻打韓國，可能嗎？秦王嬴政確實是韓非的粉絲，但有這樣的追星族嗎？如果這樣追星，韓非這顆“明星”豈不成了韓國的“災星”？這真比現代粉絲更瘋狂啊！

秦王嬴政發兵攻打韓國，我認為這是嬴政發動統一戰爭的序幕。韓國離秦國最近，而且，韓國在六國之中最小、最弱。所以，攻打韓國是理所當然的事情，理由明擺著。