第21章 邯鄲之戰（第4/5頁）

恰在此時，邯鄲賓館一位吏員的兒子李談（《史記》作李同，司馬遷避父司馬談諱而改）問平原君：您不擔憂趙國滅亡嗎？平原君說：趙國一亡我就要作俘虜，我怎能不擔憂呢？李談接著說：邯鄲城中的百姓，拿人骨頭當柴燒，交換孩子當飯吃，形勢危急到了極點。然而您的後宮姬妾侍女數以百計，穿著絲綢，肉菜都吃不完，百姓們則粗布短衣都難以遮體，粗食都吃不飽。百姓困乏，兵器用盡，您的珍寶卻絲毫無損。假如秦軍攻破趙國，您還能擁有這些東西嗎？假若趙國得以保全，您又何愁沒有這些東西？現在您如果能讓夫人以下的人都編到士兵隊伍中，擔負守城任務，把家裏的東西全都分給士兵，士兵們在危急之時最容易感恩戴德。平原君采納了李談的建議，散家財征得三千人的敢死隊（於是平原君從之，得敢死之士三千人）。李談率領這三千人的敢死隊奔赴秦軍，進行自殺式的進攻，秦軍被打退了三十裏。李談戰死在疆場之上，但這三千敢死隊卻為趙國贏得了寶貴的喘息時間。

就在趙國得到喘息之時，魏、楚兩國的援趙軍隊也火速趕到了邯鄲。

在魏、楚聯軍的合力夾擊下，秦軍招架不住，被迫退兵。最終秦將鄭安平（“昭王稱霸”中用車載範雎自魏進入秦國的使者，時任將軍）竟率兩萬秦兵投降（鄭安平為趙所圍，急，以兵二萬人降趙）。秦軍將領被六國軍隊打得投降是極為罕見的，但是，趙、魏、楚三國聯軍卻創下了歷史奇跡。

依靠邯鄲軍民的殊死抵抗和魏、楚救趙之兵，邯鄲之圍得以解除，趙國暫時免掉了亡國之災。但是，秦國會甘心這次失敗嗎？

虞卿力辯拒割地 秦軍邯鄲無所得

秦兵當然不甘心邯鄲之戰的失敗，所以在解邯鄲之圍時，要求趙國割六縣議和。

趙國因此而展開了一場大辯論，爭論的焦點是給不給秦國六個縣。

趙國正卿虞卿堅決主張不割六縣。虞卿認為，秦國清楚地意識到邯鄲之戰是打不下去的，而不是因為喜歡趙王而罷兵（趙孝成王也認為秦國攻趙竭盡全力，是“倦而歸”）。所以，秦國以強兵都得不到的六縣我們卻要拱手相送，這豈不是幫助秦國打自己嗎？

但是，趙國有一個深受趙孝成王寵愛的趙郝卻力主割六縣給秦國。理由是什麽呢？一是若不割六縣給秦，秦明年必來攻趙；二是秦不攻韓、魏而攻趙，說明趙國對秦國不如韓、魏對秦友好，所以，割六縣給秦國可以表示趙國的好意。

虞卿認為這是謬論！

第一，毫無意義。割六縣給秦並不能阻止秦國再次對趙國進攻，所以，割六縣城給秦國毫無作用。

第二，這是自殺！若秦兵憑武力都拿不到手的土地我們都得白送給秦國，秦兵再來，我們還得割讓秦兵奪不到手的土地，這是壯大秦國而削弱趙國。趙國的土地是有限的，秦國的欲望是無窮的，這樣的割法早晚會有一天落到無地可割的境地，那趙國不就徹底完蛋了嗎（且王之地有盡，而秦之求無已。以有盡之地，而給無已之求，其勢必無趙矣）？

此時，原在趙國任職後到秦國任職的樓緩回國，趙孝成王向他征求意見。樓緩繞了一個大圈子，先說自己不好表態，最終還是勸趙孝成王割地給秦。樓緩也有自己的一套理由：一是虞卿不了解秦國，二是趙國被秦所困會給其他國家瓜分趙國提供機會。

虞卿聽說樓緩的言論後，立即拜見趙孝成王，據理反駁說：樓緩是為秦國當說客。趙國即使能拿出六座縣城也不能給秦國，我們可給齊國，齊、秦之間水火不容，齊國如果得到了趙國白送的六縣之地，一定會全力幫助趙國。這樣，我們雖然給了齊國六個縣的土地，卻還可以從秦國那裏得到補償。我們只要放出這個口風，秦國議和的使者就會主動到趙國來（王以此發聲，兵未窺於境，臣見秦之重賂至趙而反媾於王也）。

虞卿苦口婆心，據理力爭，總算說服了趙孝成王。趙孝成王派虞卿到齊國去，虞卿還沒有回來，秦國議和的使者已經到達趙國了。樓緩知道後，立即逃出趙國。

求救援同仇敵愾 圍邯鄲秦軍落敗

在邯鄲之戰中，剛剛受過重創的趙國最終打敗了取得重大勝利的秦軍，為什麽趙國最後竟能打敗秦軍呢？

一是哀兵必勝。趙國在長平之戰後精銳之師損失殆盡，但是，趙國軍民同仇敵愾，眾志成城，共赴國難，連平原君都散家財以助國難。這便是所謂的“哀兵必勝”。

二是秦軍混亂。秦軍這次攻打邯鄲非常混亂、開始時打算用白起為主將伐趙，但是，白起有病，不能成行，只好派王陵擔任將領，攻打邯鄲。由於趙國軍民的殊死抵抗，王陵的攻打很不順利。此時，白起的病已經痊愈，秦昭襄王便準備派白起代替王陵。可是白起死活不幹，秦昭襄王只好另派他人率部攻趙，扛了兩個月，還是沒攻下來。