第26章 不戰而降（第3/5頁）

齊襄王在莒待了五年，大將田單在即墨（今山東平度）大破燕軍，將燕軍全部從齊國的土地上驅逐出境。田單復國成功之後，立即派人迎接在莒繼位五年的齊襄王進入國都臨淄。可是，齊襄王不是一位長壽之君，僅僅在位十九年就一命嗚呼了。齊襄王去世後，君王後的兒子田建名正言順地繼位，成為齊國最後一位國君。

《戰國策·齊策六》記錄了這麽一則故事：秦昭襄王曾經派使者給君王後送了一副“壓連環”，並對君王後說，聽說齊國有很多智商很高的人，不知道能否解開這個“玉連環”。“玉連環”到底是什麽，文獻記載不詳，但它應當是一種益智玩具，解開“玉連環”應當用智慧和耐心。但是，君王後看了看“玉連環”，立即令人拿來一把鐵錘，一錘下去，“玉連環”被砸得粉碎。君王後看著砸碎的“玉連環”，笑著對秦使說，解開了（君王後引椎，椎破之，謝秦使曰：謹以解矣）。秦昭襄王送“玉連環”，目的大概是要羞辱君王後，但是，君王後卻以錘解題。可見，君王後是一個有智慧有魄力的女主。

齊王建十六年（前249），君王後病逝。臨終之前，她對其子齊王建說，大臣中有一人可以重用。齊王建趕快說，請母後把話寫下來。君王後說，好。等齊王建準備好了筆和簡牘，君王後說，我忘了（君王後病且卒，誡建曰：群臣之可用者某。建曰：請書之。君王後曰：善。取筆牘受言，君王後曰：老婦已亡矣）。這位執掌齊國國政長達十五年的女主臨終之前為什麽欲言又止，史書無載。

其實，君王後這麽一位聰明的女主肯定不會忘掉哪個大臣可堪大任，她之所以最終決定不說出這位大臣的姓名，無非是不想讓齊王建重用這位大臣。這是為什麽？因為君王後有私心。什麽私心呢？君王後死後，她的弟弟後勝為相，掌握了齊國的實權。君王後之所以最終不說出可以重用的大臣，就是因為她料到死後她的弟弟後勝會掌握齊國國政，她不願意毀掉後勝的專權。

君王後慧眼識人，不僅看出落難公子非尋常之人，而且還看出大臣中誰可堪重用；在“玉連環”事件中又表現出她的果敢機智。但是，君王後私心太重。國家大政只能由既有才能又有忠心的大臣掌管，但是，出於私心，她卻把權力移交給了她的弟弟。同樣，在處理六國之間錯綜復雜的關系時，她的局限也暴露無遺。君王後的視野也僅限於此，在秦國統一天下的大勢中，她不知道齊國應當怎樣做才能最大限度地保護自己。

齊王建三年（前262），秦、趙長平之戰爆發。

當時，齊、楚兩國都要救援趙國。秦國盤算，齊、楚如果是真心援趙，我們就必須退兵；如果他們不是真心救趙，我們就和趙國作生死決戰。長平之戰打了三年，趙國軍糧匱乏，向齊國請求援助，齊王建坐視不救。有人勸說齊王建援助趙國，使秦國退兵。這人說，如果我們坐視不管，秦國一旦滅趙得逞，齊、楚兩國就危險了。對齊、楚來說，趙國是屏障啊，齊國援趙也是保護自己，因為唇亡齒寒。今天趙國滅亡，明天就該齊、楚滅亡了（且趙之於齊楚，杆蔽也。猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，明日患及齊楚）。救趙是義舉，退秦顯威名。這種事不做，還能做什麽？但是，齊王建不聽。結果趙國大敗於長平。

長平之戰爆發之時，在齊國執掌大權的是君王後。君王後對秦國采取的策略是“事秦謹，與諸侯信”。但是，君王後“事秦謹”是真，“與諸侯信”則假。因為君王後歷經秦昭襄王、孝文王、莊襄王三代秦國國君，這正是秦國逐漸稱雄天下之時，秦國不斷地對六國發動兼並戰爭。如果君王後“事秦謹”，那麽就不可能對其他諸侯“信”。“與諸侯信”必然會激怒秦，怎麽再“事秦謹”？因為這二者本身就是相互矛盾的。在這對矛盾之間，君王後選擇的只能是“事秦謹”。長平之戰齊國拒絕向趙國提供糧食即是明證。

齊王建毫無治國能力，齊國的整個大權都掌握在相國後勝的手中。後勝非常貪婪，秦國對此了如指掌，便對貪婪的後勝重金行賄。秦國行賄不計成本，不僅對後勝大肆行賄，而且對後勝的門客也大肆行賄。接受了秦國大量金錢的後勝和他的門客們，都勸齊王建不要與秦國開戰，不要幫助其他五國（君王後死，後勝相齊，多受秦間金，多使賓客入秦。秦又多予金，客皆為反間，勸王去從朝秦，不修攻戰之備，不助五國攻秦）。齊王建整天處在這批人的包圍之中，毫無建樹和主見。

在投降派的極力慫恿下，齊王建甚至想去朝見秦王。這件事被一位雍門司馬知道了，他問齊王建，大家擁立你當齊王，是為了國家社稷呢，還是僅僅為了立王呢？齊王建聽後回答，當然是為了江山社稷。這位官員繼續發問，既然是為了江山社稷，為什麽大王要離開自己的國家而去秦國呢？齊主建聽了這句話，立即調轉車頭返回齊國（齊王將入朝，雍門司馬前曰：所為立王者為社稷邪，為王邪王？曰：為社稷。司馬曰：為社稷立王，王何以去社稷而入秦？齊王還車而反）。