第二十二章（第3/4頁）

因為他目前還是一名逃犯，在雅典法令有效的所有地區都被懸賞通緝，所以他的首要目標是在斯巴達人當中揚名立威，獲得足夠的影響力和權力。要達成這些目標，他的手段是勸說斯巴達人擊敗西西裏島的雅典人，然後繼續在希臘本土作戰。他在斯巴達公民大會發表演講的一個主要目的是減少斯巴達人對他的不信任感和敵意。他曾經是得到雅典暴民支持的蠱惑人心的政客，是斯巴達之友尼基阿斯的主要對手，是促使雅典與阿爾戈斯、曼丁尼亞與厄利斯結盟的始作俑者，是曼丁尼亞戰役和西西裏遠征的間接推動者，還是背叛自己城邦的變節者。顯然，斯巴達人不會信任他能給他們奉上良策。

亞西比德輕描淡寫地解釋了自己的過去或否認自己過去的言行，以此為自己辯護，並將自己逃離雅典的行為描繪為從民主制中得到解放，還說民主制是“人所共知的愚行”（6.89.6）。他揭穿了雅典人向西遠征的“真實動機”：此次遠征絕不局限於援助盟友、攻擊敘拉古，而是要將整個西西裏島據為己有，甚至吞並更多的土地。除了西西裏島，雅典人還想占領意大利南部、迦太基及其帝國，甚至遙遠的伊比利亞。完成這一切之後，雅典人將利用從這些征服中獲得的龐大資源，去攻擊伯羅奔尼撒半島，“然後他們將統治整個希臘民族”（6.90.3）。他堅持說，雖然他本人已經不在雅典，但雅典的將軍們將繼續執行這個計劃。

他指出，斯巴達人必須搶在敘拉古人投降之前盡快行動起來。他說：“你們不要認為這是在決定西西裏島事務，此事關系到伯羅奔尼撒半島的命運。”（6.91.4）他建議，斯巴達人應當立刻派遣一支軍隊到西西裏島，由一名斯巴達人指揮，同時還應當繼續在希臘大陸作戰，以鼓勵敘拉古人和分散雅典人的軍事力量。為了達成這個目標，他們必須采取雅典人最害怕的行動，即在阿提卡的狄凱裏亞建造一座永久性要塞。從那裏，斯巴達人可以徹底將雅典人與其家園、莊稼和蘇尼昂的銀礦切斷，並煽動雅典帝國內部的抵抗和叛亂，進一步削弱雅典的財力。

變節者亞西比德知道，他需要維護自己的公信力。“在不公正地被家園拋棄之後而不攻擊它的人，不是真正的愛國者。真正的愛國者出於對家園的熱愛，會想盡一切辦法努力恢復它。”（6.92.4）我們不知道這種詭辯是否打動了斯巴達人，但亞西比德在演講結束時敦促他們忘記過去，看重他在未來能給他們帶來的好處：“如果我作為你們的敵人，給你們造成了很大損害，那麽作為你們的朋友，我可以給你們帶來極大的好處，因為我對雅典人的計劃很熟悉，對你們的計劃卻只能猜測。”（6.92.5）

亞西比德是個流亡的叛徒，被雅典懸賞通緝，並以狡黠和擅長欺詐而聞名。斯巴達人有充分的理由去懷疑他。他的一個說法理應讓斯巴達人對他的所有話產生懷疑，因為這個說法是明目張膽的謊言：“雅典將軍們會盡力執行原計劃，不做任何改動。”（6.91.1）斯巴達人熟悉和尊重尼基阿斯，他們絕不會相信尼基阿斯會繼續執行亞西比德描述的那種宏大的征服計劃。亞西比德在這一點是赤裸裸地扯謊，斯巴達人也有很好的理由懷疑他所揭露的雅典的所謂宏偉計劃其實是他自己一手捏造的，為他自己的目的（用恐懼來促使斯巴達繼續與雅典作戰）服務。

要理解亞西比德在斯巴達的表演，我們需要審視他在前415/前414年時的經歷和成就。那時他還沒有成為一個傳奇，無論在海上還是陸地都不曾指揮雅典人取得任何勝利，他的所有計劃都只是導致了戰略失敗。他領導的軍事行動有著鮮明的特色，通常依賴他個人的外交手腕和說服力，以及利用盟軍來承擔主要作戰任務，因此雅典承擔的風險很小。這種手段或許顯得聰明和安全，但不能帶來決定性成果。他的伯羅奔尼撒半島戰略最終導致了前418年的曼丁尼亞戰役，要想在那裏取勝，雅典人應當投入更大兵力，但真正參戰的雅典人比實際需求要少得多。他一直不願意在戰鬥中拿大量雅典軍隊冒險，所以他在當時也未必願意投入足夠的兵力，盡管他在那一年擔任將軍。

他沒有親自參加曼丁尼亞戰役，這突出了他作為雅典領導人的另一個缺陷：一位將軍要想執行連貫一致的政策，就需要得到民眾的長期支持，連續多年當選為將軍，而他做不到這一點。他在前415年設計的西西裏島戰略不算新穎，大體上是前427〜前424年那次失敗遠征的重演。無疑，他相信自己的個人領導力和說服力能夠幫助他成功（盡管索福克勒斯和歐律墨冬在上一次遠征西西裏島時失敗），但他沒有辦法阻止尼基阿斯擴大遠征的規模，於是龐大的雅典軍隊讓西方的希臘城邦膽戰心驚，紛紛保持中立或者反對雅典。在瑞吉昂，擴大遠征規模的代價清楚地體現了出來，但他也沒有修改自己的計劃去適應新的現實。最後，同胞們對他的不信任使雅典政敵得以將他放逐。斯巴達人眼前的亞西比德就是這個樣子：一個被挫敗、被追捕的亡命徒。他急需讓斯巴達人相信，他們面臨巨大的危險，而如果他們接受他的輔佐和幫助，就能得到極大的好處。他的勇敢大膽、超強想象力和虛張聲勢，的確令人驚嘆。