第05章 證明人藏匿了（第4/6頁）

“但這與我毫無關系。”桐生剛想到這裏，忽然跳了起來。播音員廣播的跑逃的未決犯的名字，不是和他沒有關系，而是大有關系。

他叫熊澤辰雄——桐生想忘也忘不掉的名字。強奸殺害志村奈美的犯罪嫌疑人乘交通事故這一良機逃跑了。

熊澤逃跑了。桐生跑到電話機旁，撥了一個電話。

“喂，是阿山嗎？你在，太好啦。是我呀，桐生。我剛才在電視新聞裏聽到，殺害志村奈美的嫌疑人熊澤逃跑了，後來他沒被捕嗎？”

桐生問在派出所工作時的同事。

“呀，是阿桐啊。真為你擔心啊。還沒有接到將熊澤重新逮捕歸案的報告，現在正以逃跑罪名通緝中，有新消息時再告訴你。”

這位過去的同事對桐生友好相待。實際上，桐生的事不只是他一個人的事。警官不是萬能的，意外襲擊是防不勝防的。遭到突然襲擊失去知覺還要受追究，真沒有道理。

但實際上，市民遭到殺害而警官卻平安無事，是難免要受到責難的。

得到同事關心的桐生，穿好衣服，但又沒有地方可去，使得他坐立不安，心神不定。

熊澤為什麽逃跑呢？逃跑了，還不能說是逃掉了。更何況他是一名未決的刑事被告人呢。他尚未被判定有罪，不是沒有洗清自己罪名的機會。而他卻放棄了一切機會，選擇了危險的逃跑道路，這是為什麽呢？

熊澤始終否認犯罪。盡管如此，檢察機關還是決定對他起訴，這是因為他們很自信。作為和兇手“接觸”過的唯一證人，桐生的證言卻沒有多大價值。因為，桐生完全沒有看到兇手的模樣，還沒來得及看他就失去了知覺。但是，桐生認為熊澤和那個兇手不像是一個人，這只是他的感覺。而這種證言是沒有說服力的。

如果熊澤真的冤枉，他一定是滿腹怨恨。桐生也是怨恨刻骨、恥辱銘心，和熊澤是心心相印。

“心有靈犀一點通”，可能就是這樣。所以，桐生才認為熊澤不像是兇手。

但是，熊澤沒有不是兇手的有力證據，因而被人“勉強”看做兇手。

桐生為熊澤設身處地地想：“我要是熊澤，我該怎麽辦呢？一定也會逃跑設法洗清冤罪。”

“一定是這樣！”桐生不由得長嘆一聲。

桐生好像巳經了解熊澤的去向，因為他們的心靈是相通的。

熊澤申訴自己當時不在作案現場，但是證人拒絕為他作證，否認熊澤當時在她哪裏。因為證人說不認熊澤，熊澤的嫌疑就更大了。

是熊澤胡說八道呢，還是證人在撖謊呢？這個證人（公寓娼妓）與熊澤沒有什麽瓜葛，她已經承認賣淫的事實，因而沒有撤謊的必要。

難道是熊澤撒謊說和他根本沒有見過面的人在一起睡過覺嗎？是不是證人和熊澤之間有什麽不可告人的關系呢？在這方面，警察沒有去深究。他們始終以熊澤為中心看待這一事件，從熊澤有罪這一先入為主的觀念出發來構築這個案件。

桐生心想：熊澤逃跑以後，一定會去找那個公寓娼妓，問她為什麽撤謊。只要有她的證言，他就可以解除嫌疑。我要是熊澤也會這樣做。

桐生辭去警官的職務以後，第一次明確了他要去的地方。

他到那個公寓以後，意外地得知證人由美子已經不幹這行了，而且去向不明。

“有人來找過她嗎？”桐生問接待他的妓女。

“你是警察局的人嗎？”那個妓女反問桐生。

“原來是，現在不是。”

“那你調查這個幹什麽呀？”攻防的形勢發生了逆轉。對方的反應非同一般，桐生直覺感到熊澤來過這裏。

“曾經有人來找過由美子吧？一個叫熊澤辰雄的。”

“不知道。”她說著將視線移開。

看得出來，她是在說謊。但她為什麽要隱瞞熊澤來過這裏的事呢？按說，她和熊澤應該沒有什麽關系呀。

“你不告訴我嗎？我想見到他，無論如何要見到他。”

“我真的不知道。”

“你是說熊澤來過，走後不知他到哪裏去了嗎？”

她在猶豫，考慮是說呢，還是不說呢？她可能是同情熊澤。

“你不要擔心，我是熊澤一邊的。”

“一個小時以前他來過，也是來找由美子。”

她觀察桐生的表情，相信了他的話。她長頭發，淡化妝，但表情天真，心地善良。

“另外還有別的人來過嗎？”

“你是第二位。”

由美子好像沒有引起警察的注意，這說明警察沒有考慮到熊澤受到冤枉的心理狀態。要是考慮到遭受冤枉人的痛楚，首先應該想到由美子。而熊澤來找由美子，正好說明他是無辜的。可是，他不知道由美子的去處，她到哪裏去了呢？

“你說你是熊澤先生一邊的，那你跟他是什麽關系呀？”妓女問。