第08章 取走日歷（第2/3頁）

“啊！想起來了！那是一張日歷！”

“日歷？”

“因為山峰的照片很大，我把它當成廣告畫了。實際上畫的下端有日歷。”

“你沒記錯？”

那須的目光變得嚴峻起來。如果那是日歷，就不會隨便扯掉。

“有一次，我到他那兒去時，恰好來了電話，他在廣告畫下端記下了什麽事情。”

“會不會是上個月的日歷，把它丟了呢？”

“三月八、九號的時候，怎麽還會掛二月份的日歷呢？何況他還在上面記下了事情。”

“日歷是哪家公司印制的？”

“上面好象印著個旅行社的名字。”

“旅行社的名字是……”

“我想不起來了。是不是打聽一下印制了瑞士山峰廣告畫的旅行社？”

“是不是旅行社還沒搞清楚，光憑著張廣告畫怎麽查詢？”

“那張廣告畫很有特點呀！”

“上面寫沒寫字？”

“想不起來。”

“你要好好想想。廣告畫上必然印有廣告主的名字。”

“廣告主？”

“既然印廣告畫，自然是要作廣告宣傳啦！”

“對啦，上面有‘歐洲’兩個字。”

“光有‘歐洲’兩個字也沒用。上面有瑞士的山峰，肯定會有歐洲的字樣。”

“等一下！好象有個石油公司的名字。”

“石油？那就不是旅行社啦？”

“我想起來了。上面印著‘歐洲名勝’的字樣。”

二

經過姊崎努力回憶，終於弄清這張廣告畫是主辦“歐洲名勝旅遊”的日本旅行社印制的。

破案本部立即向日本旅行社查問，並讓該社送來他們印制的廣告畫。

廣告畫上方印著杜富爾峰全景，下方是十二個月份的日歷。整個畫面注重廣告畫的視覺效果，突出海外團體旅行旺季的初夏和盛夏時期。

與此同時，警方對日比野的住宅再次進行了搜查。房間裏到處找不到那張廣告畫。

這時，荻窪公寓附近的鮮花店一位店員又提供了新的證據。他說，日比野遇害的前一天，他去送日比野訂購的蘭草時，曾看到墻壁上貼著廣告畫。

警方認為，在此期間，兇手取走廣告畫的可能性要日比野拿掉的可能性更大。

姊崎認為廣告畫中有對犯人不利情況的想法，逐漸在破案本部占了上風。

破案人員最先想到穗積裕希子。眼下她正在歐洲旅行，這是否與廣告畫的消失有某種聯系呢？

經向日本旅行社查詢，得知裕希子參加的是六月十六日動身、為期二十三天的“歐洲名勝旅遊團”。這樣一來，穗積裕希子的嫌疑就更大了。

可是，對日比野和裕希子進行深入調查的結果證明，他們兩人之間沒有任何聯系，除了日比野經常出入裕希子曾任職的公司外，也沒有其它關系。破案本部企圖證明他們兩人關系的努力失敗了。

裕希子現在國外，不能直接追問她本人。雖然從日比野房間取走的廣告畫同裕希子的歐洲旅行有著某種暗合，但是不能把兩人聯系起來，也就不能說明任何問題。

那須警部召開會議，研究下一步的破案工作。

“日歷上到底寫的什麽呢？”

“可能寫下了有關犯人的事情。”

“日比野是不是在犯人去他那兒的當天也寫下了什麽呢？”

“要是這樣的話，那就說明這個人是日比野家的常客。”

如果是偶爾去的人，用不著取走日歷，只要把記載他的事情的地方擦掉就行了。

“如果認為取走廣告畫的是位頻繁造訪一個單身漢住處的人，就可考慮是個女人。”

“但穗積裕希子跟他沒有關系呀！”

“他同其他女人關系的線索也全斷了。”

“到底是誰呢？”

“日比野死前一段時間，經常去他家的就是姊崎啰。”

剛以為抓住了重要線索，轉眼之間又從手邊溜走了。

“會不會是犯人並沒寫什麽重要事情呢？”一直沒開腔的下田刑警擡起頭來說。他是那須警部手下最年輕的刑警，思路相當敏捷。

“如果沒寫什麽，就沒有必要取走。”資歷最深的山路刑警反駁說。

“也許廣告畫本身能表明犯人的身份吧！”

“很可能是這樣。”

其他破案人員點頭同意下田的看法。

“這就是說，廣告畫本身有表明犯人身分的線索啰！”

那須瞪視著攤在桌上的“杜富爾峰”。

“廣告畫印得很多嗎？”

“據說印了一千多份，各處分送。”

“這樣大量分送，到哪兒去找表明犯人身分的那一張呢？”

在大家七嘴八舌議論紛紛的時候，下田又提出—個重要看法。

“可否暫且把穗積裕希子放在一邊。犯人有沒有可能是日本旅行社的職員呢？可不可以假設廣告畫是罪犯本人拿到被害人處去的呢？”