罪犯是誰（第4/16頁）

D.來時的腳印

E.回時的腳印

F.樹木

◇土墻與井距離約為五十米

各位讀者現在看到的略圖是在案件結束後，我模仿警部自己制作的。雖然達不到和警部的那幅一模一樣，但是關系到解決案件的重要部分，都準確無誤甚至可以說誇張地展現了出來。

事後我們才知道，警部的那幅圖實際上說明了此案的許多問題。隨便舉一個例子，比如盜賊的往返腳印圖，不僅僅顯示了盜賊走內八字。D的步幅小，E的步幅則很大，這說明了D是盜賊來時小心翼翼的步伐，E是開完槍一溜煙逃跑時慌慌張張的步伐。即D是來、E是回，波多野精確地測量了兩種步幅，並且作為估算盜賊身高的基礎記錄下來，在此就不贅述了。

這不過是其中的一個例子。這個腳印圖還含有更深層的意義。此外，負傷者的倒地位置等其他兩三處也具有重大意義。我會按照順序講述，這裏先不解釋，只希望各位讀者能先記住這幅圖。

再簡單說說警部的詢問情況。警部詢問的第一個人是最早發現弘一君受傷的甲田伸太郎。

他比弘一君早二十分鐘離開宴席下樓，上完廁所後到門口站了會兒，冷靜一下被酒燒紅的臉。當他經過走廊想再次上樓回到宴席時，就突然聽到槍聲，接著是弘一君呻吟的聲音。

他立刻跑到別館，發現書房的門半敞著，裏面沒開燈，一片漆黑。說到這裏時，警部不知為何追問了一句：

“你確定沒有開燈嗎？”

“啊，弘一君可能沒有時間拉開關吧？”

甲田君回答。

“我到書房後，首先打開了墻上的開關。然後就看到弘一君人昏倒在房間中央，渾身是血。我連忙朝主屋這邊跑，大聲呼喊大家。”

“這麽說，你那時沒有看到盜賊了？”

警部又問了一遍最開始問的第一句話。

“沒有看到。可能已經跳到窗外了，外面一片漆黑……”

“除此之外有沒有什麽奇怪的事情，哪怕很小的細節也好。”

“好像……沒有。啊，我記得跑到書房時，一只貓躥出來，嚇了我一大跳。久松那家夥像子彈一樣噌地跳了出來。”

“久松是貓的名字嗎？”

“是這個家裏的貓。它是志摩子的寵物。”

警部聽到這裏，一臉狐疑。總算有在黑暗中也能看清楚盜賊的“目擊證人”了。可惜，貓不會說話。

警部隨後找結城家上上下下所有人（包括仆人）、赤井先生、我以及其他客人分別談話，也沒有什麽收獲。第二天，警部又詢問了當時不在場，陪弘一君去醫院的夫人和志摩子。聽說志摩子的回答有一點奇怪，我順便記錄下來。

警部按照慣例問到“除此之外有沒有什麽奇怪的事情，哪怕很小的細節也好”時，她如此回答：

“也許是我記錯了，好像有人進過我的房間。”如圖所示，她的書房就在發生盜竊案的少將書房的旁邊。

“雖然沒有丟東西，但肯定有人動過我的抽屜。我記得昨晚我把日記本放在裏面。今天早上一看，日記本被人胡亂地扔在寫字台上。不知怎麽我總覺得奇怪，家裏不管是仆人也好、其他人也好，照理說誰也不會亂翻我的私人東西……這可能是一件無關緊要的小事。”

警部對志摩子的話充耳不聞。不過案件結束以後回憶起來，日記本這件事情隱含了很深的意思。

言歸正傳，隨後法院一行人來到結城家。專家對指紋等痕跡進行分析，但掌握到的並不比波多野多。那塊打破的玻璃有被布擦過的痕跡，根本找不到一個指紋。僅此一件事情，就可看出盜賊絕非等閑之輩。

最後，警部命令部下，用石膏采集飯鍋下的腳印，小心翼翼地帶回警署去了。

結城家總算暫時平靜下來，大家休息的時候已經是淩晨兩點鐘了。我和甲田君的床靠在一起，兩個人都興奮得睡不著覺，整晚輾轉反側。盡管如此，我們倆沒有就這件事情作任何交流。

3　金光閃閃的赤井先生

第二天早晨，平素愛睡懶覺的我五點就起床了，想重新查看那些奇怪的腳印。我倒也算是個獵奇的人。

甲田君睡得正香。為避免發出聲音，我打開外廊的擋雨板，穿上木屐走到別館的外面。

令人吃驚的是，又有別人捷足先登。這人依然是赤井先生。

這個家夥總是先我一步。不過他並沒有在查看腳印，而是在看其他東西。

他站在別館南側（有腳印的一側）靠西的盡頭，隱身在建築物下，只露出頭窺視北邊。主屋的廚房門緊挨著別館後面，正好在那個方向上。門前面只有一個花壇，是常爺用來排遣寂寞建造的。也沒有什麽特別漂亮的花。

我被人搶了先，心裏有些不痛快，想嚇他一下。於是悄聲走到他的身後，冷不防拍了他肩膀一下。對方果然大吃一驚，回頭發現是我，意外地大叫道：