第四天（第4/13頁）

我意識到這個想法也有缺陷。我向他提出制造不在場證明時，考慮到我們當中可能有一方是兇手，決定讓第三方知道我們當晚睡在同一個房間。這時，本多並不知道我會從雨宮、田所、貴子、由梨江中選擇誰當證人，但他也沒有特別說什麽，這證明他覺得誰當證人都無關緊要。可見，他要讓對方認為自己是兇手的那個人，不在這四個人當中。

推理走入了死胡同。我又從頭開始分析，是哪裏有盲點嗎？還是本多雄一隱瞞不在場證明這件事，並沒有特別的深意？

於是我決定當面去問本多，是不是可以公開不在場證明了？當時他是這樣說的：如果知道了我們有不在場證明，兇手會受到刺激，搞不好會狗急跳墻，殺死所有人。

我覺得這個理由很牽強。前不久我們才討論過，兇手沒有足夠的時間殺死所有人，而且如果著實擔心這件事，也有很多方法可以防範。本多不應該想不到這些。我心想，他果然還是想隱瞞不在場證明。但我沒有繼續刨根問底，因為我不希望本多發覺我對他已經起了疑心。

他到底想“對誰”隱瞞不在場證明呢？

答案來得很意外。諷刺的是，正是本多給了我提示。

“因為隔墻有耳。”我們離開他房間時，他這樣對我說。在他只是不經意的一句話，卻暗示了山莊裏除了我們之外，還有其他人。

如果這棟山莊裏還有另一雙眼睛或一對耳朵，而那才是本多真正在意的—想到這裏，有件事就有了合理的解釋。我打算在交誼廳和他商量不在場證明一事時，明明周圍別無他人，他卻立刻提議去他房間談。所以，那雙眼睛、那對耳朵很可能就在交誼廳。

事實上，看到東鄉陣平寄來的那封快信時，我就隱約覺得有人在監視我們，但我以為是東鄉利用隱藏式攝像機在觀察我們。既然他指示我們將這裏的生活當作排練舞台劇，有此舉動也不足為奇。

那麽，“另一雙眼睛”就是東鄉的眼睛？一連串的事件果真都是導演的精心安排嗎？

得不出明確的答案，於是我開始尋找攝像機。當然，我行動很小心，避免讓本多雄一和可能在監視我的“另一雙眼睛”察覺。但我找遍各處，一無所獲。

難道是竊聽器？我假裝做體操，繼續尋找。能夠同時聽到交誼廳和餐廳的動靜，而且不受音響幹擾的地方很有限。

就這樣，我發現了藏在那個架子中的竊聽器。

“問題是，”我說著，再次遞出竊聽器，“是誰在竊聽。”

“果然是……東鄉老師？”

“是嗎？那本多先生為什麽要讓老師以為自己是兇手呢？”

“那……我就不知道了。”

“如果不是老師，又是誰？”田所義雄的聲音在顫抖。

我走近本多雄一，把竊聽器遞到他面前。“請告訴我們，是誰在竊聽？”

“……我不知道。”事到如今，本多依然裝糊塗，“不是老師嗎？”

“是嗎？”我故意重重嘆了口氣，“那就沒辦法了，只有打電話問東鄉老師。那樣一來，一切就會真相大白。反正時限已經過了，打電話應該也沒問題。”

“我去打電話。”中西貴子走向門口。

“等一下。”本多慌忙叫住了她。貴子停下了腳步。本多緩緩朝我轉過頭。“好吧，我說。”

“是誰在竊聽？”我幾乎可以預想到答案，但還是再次遞出竊聽器問道。

“雅美。”他答道，“麻倉……雅美。”

“果然。”我說。

“是她？”田所義雄問，“為什麽？”

本多雄一看向田所，臉上浮現一抹笑意。“你昨晚不是分析了很多嗎？麻倉雅美殺死溫子、由梨江、雨宮三個人的動機。”

“啊，所以，你是替她復仇……”

“不過，和你說的動機有所不同，是更加強烈、理所當然要殺死那三個人的動機。”

“你殺了他們三個人嗎？”

“是啊。”

“混蛋！”

眼看田所就要撲向本多雄一，我從背後架住他的胳膊，阻止了他。他搖晃著瘦弱的身體，拼命掙紮。“放開我！為什麽要攔著我？難道你和殺人兇手……你站在殺人兇手一邊？”

“冷靜點。你忘了嗎？我剛才說過，本多先生有不在場證明。”

“啊……”正在用力掙紮的田所像壞了的人偶般停止了動作，“對……那兇手到底是誰？”

“兇手是本多先生。”

“什麽？你這話什麽意思？”

“請你先聽我說下去。不，應該說，”我再次望向本多，“是聽本多先生說。其實我也想聽他親口說明。”

“我沒什麽好說的。”他把頭扭到一邊，“我是兇手，替雅美報了仇，這樣夠了吧？”

“本多！”田所義雄叫喊著。