第4章 藍鴿之章 埃利奧特和他的E.T.

我們耐心地等待著法醫司法鑒定所的毒物分析結果，把它當成解開死亡真相的鑰匙。可屍骨已經掩埋了長達十年的時間，“鑰匙”會不會都生銹了？這是我最大的擔心，如果找不出死因，後面的調查也便無從下手，難上加難。現在已經夠復雜的了，有嫌疑的對象全部都是死者的親屬，有兩個當年都是十三歲的小孩子，是死者的外甥，另外兩個成年人分別是死者的姐姐和姐夫。根據鑒定報告所給出的分析數據來看，喬家的庭院就是第一藏屍現場。目前，能夠著手調查的方向就是去找作案動機。

我盯著受害人呂伊娜的照片，咬著筆杆問：“可是，誰會去殺害一個患有唐氏綜合症的殘障人士呢？她的存在能給人構成多大的威脅？”

“這可難說，世上的殺人動機千奇百怪，某些兇手本身就具有反社會人格，聽說有人還把墓地裏找來的屍體藏在家中當做收藏品，犯罪行為產生的深層次原因就是人類心態失調導致的人性扭曲，許多真相往往都超乎你我的預料。”

“我說，你好像越說越離譜嘍！”我斜睨著視線看他。

“幫你發散思維。”他揚起眉毛。

“那你呢？”

“我在查滑雪場事故的資料。”

“查到了嗎？”

“還沒。”

我開始把喬家五口人的照片一字排開，一個一個研究，各個擊破。

父親：喬梓沖。

母親：呂伊諾。

阿姨：呂伊娜，死者。

長子：喬唯。

次子：喬奕。

呂伊娜的死亡時間是2002年，戶籍信息上顯示，呂伊娜自出生起就一直住在聖水的父母家中。聖水是一個縣，距離嶼城500多公裏，在她的父母相繼過世之後，她才搬到嶼城的姐姐家中，由姐姐、姐夫照料，直至失蹤，報失蹤案的是死者的姐姐呂伊諾。

“有沒有一種可能是呂伊諾、喬梓沖合謀犯罪，他們合謀殺死呂伊娜，再由其中一個人去報失蹤，以免引起警方的懷疑？”

“嗯。可以作為一個可能性，但要有證據支持才行，不可以憑空臆想。”司徒南盯著電腦屏幕說。

唉，我知道他又來了，在這個問題上，我們時常發生爭論。

“你的意思是，難道證據就不會騙人了嗎？”我知道，這是司徒南一貫的理念，證據、證據，在所有案件偵破中只有找到了證據才能理清思路，傳統意義上來講，的確如他所說，要想成功地對一起謀殺案的兇手提出起訴並定罪，必須要拿出確鑿的法醫證據、目擊者和作案者的證詞，或者有力過硬的間接證據。但這些對於特案科接受的案件往往都不適用，屍體檢驗的難度和目擊者的缺失都為尋找證據增加了障礙。我最尊敬的一位心理學老師告訴我過我“人的一切行為，包括犯罪行為，都是受思想支配的”，恩格斯說過“就個別人來說，他的行動的一切動力，都一定要通過他的頭腦，一定要轉變為他的願望和動機，才能使他行動起來”。

“如果想了解莫紮特，就得先研究他的音樂。”若能從心理分析的角度入手，先研究這個“他或她”的罪行，再從這個角度推導到犯罪原因。兇手是如何犯案的？為什麽會以“這種方式”而不是“那種方式”犯案？若能把自己放在攻擊者的角度，以他的視角去進行思考，隨著他一同進行謀劃、理解和體驗攻擊者的滿足感，洞察攻擊者的內心世界，發現兇手的思維方式,從而得到某種推理的直感。

我把這一大堆心理學的理論統統給司徒南“背誦”了一遍，卻遭來對方的一陣嘲笑：“你真是一個認真做課堂筆記的好學生。你的老師一定很喜歡你吧？”

我承認自己是有點掉書袋，可教條不也是菜鳥刑警起步的必經階段嗎？“那你說，這家人有什麽不可告人的秘密，非要殘忍地殺害一個弱勢的人？”

“我正在找。你就在一旁嘰裏呱啦地打擾我。”他頓了頓，擡起頭說，“你剛才不是說死者對別人難以構成威脅的嗎？現在又推測有人要殺她滅口，你自相矛盾了哦。”

“那那，你不是說作案動機往往千奇百怪，說不準是什麽呢！就連福爾摩斯不是都對華生說過‘別把不可能和不太容易混為一談’。”講完這句我才意識到，這不是他之前跟我說過的話嗎？我吐了吐舌頭，頓時有點臉紅。

“呵，不錯哦，能夠學以致用，真是個好學生。看來，不僅僅是課堂筆記功力好，記憶力也不錯。”這下我徹底閉嘴了，不想再在他面前露怯。

“當務之急，是從疑點開始。”司徒南在我面前按了一下筆管上的按鈕。

“疑點？”

他點點頭：“嫌疑人犯罪就像騙子撒謊一樣，只要騙子說了第一個謊，就要說第二個、第三個以及更多的謊言來圓謊，這麽多謊言說下來，怎麽可能不留下一點蛛絲馬跡呢？我們的任務正是找出這些蛛絲馬跡，從而揭曉問題的答案，揪出這個藏在暗處的騙子。”