第26章
張幼雙愣了一下。
來人已經拿到了自己的想要的書,徑自走到另一邊去了。
驚鴻一瞥間,依稀可見這是個體量瘦長,高鼻薄唇,長相清峻的熟男,黑發黑眼珠,窄下巴,修眉微蹙。
他氣質雖然看起來有點兒冷,但眉眼平和,似含浩然正氣,
畫得身形一似真松樹,臒長老剛,蛟龍來宿,寒盡不知年。
張幼雙收回了心思,正準備繼續挑書。
不幸的是,甭管她看中了什麽!都被這位仁兄給提前挑走了!
許是她個頭比較矮,男人也沒看見她,他在書櫃前頓了頓,將手上一本書給塞了回去。
等他走後,張幼雙好奇地踱步到了書櫃前,蹦跶了一下,把書拿了下來。
竟然是上回她沒有借到的《四書析疑》。
翻開一看,除卻原作之外,這書頁上還多了許多密密麻麻的蠅頭小楷,寫得極為工整,以朱筆在空白處作了批注和圈點。
這是一手極為遒勁有力的好字,骨峻挺拔,一筆一劃,一撇一捺,力透紙背,筋骨俱全。
張幼雙合上書,茫然地眨眨眼。
呃……這是剛剛那位寫的??
還是那位冷酷無情,頭也不擡,運筆如飛的小哥。
小哥頭也不擡:“這回借的是……”
“還有《四書析疑》?”
“對,”張幼雙用力地點點頭,“還有《四書析疑》!”
一回到家,張幼雙迫不及待地就攤開了《四書析疑》,一字一句地掃了過去,眼睛亮晶晶的。
她有一種預感,她這回撿到寶了!
剛剛在藏書樓的時候沒時間細看,如今細看這手字有點兒像俞巨巨寫的啊……
再往後一看,張幼雙的眉頭就忍不住皺了起來。
這本《四書析疑》簡直是錯誤連篇,誤人子弟。
可能那位不知名的巨巨也是這麽想的,在書頁空白中俱都用朱批作了糾正和批注。
行筆雄健奇詭,古拙有力,參以靈妙俊秀,更顯崢嶸變化。朱批所用的言語平實工煉,毫無浮躁氣,幾乎詳盡地列出了前人注解,佐以個人觀點略作補充。
能將各種推理方式進行熟練而靈活的運用,考據翔實。
就比如眼前這一句“君子不重則不威,學則不固。主忠信。無友不如己者。過則無憚改。”“學則不固”的“固”歷來有歧義。
錢穆先生《論語新解》試譯為:“一個君子,不厚重,便不能威嚴。能向學,可不固陋。”
《十三經注疏》邢昺收錄有二:其一是孔安國注:固,蔽也。當學先王之道,以至博聞強識,則不固蔽也。
其二為“堅固”義,言人不能敦重,既無威嚴學又不能堅固識其道理也。這也是朱熹在《論語集注》中所取的觀點。
“固蔽”和“堅固”這二義均為常訓,總而言之,對於“學則不固”的解釋,無外乎這兩種。
這位不知名的巨巨明顯是“固陋”派的。還順手引《左傳·定公十年》《孟子·告子下》《禮記·哀公問》的原句佐證。
這是直接反對朱熹巨巨的解釋啊!!
與錢穆先生一樣,這位巨巨認為這“不重則不威”,“學則不固”,“主忠信”,“無友不如己者”,“過則無憚改”。
非止錢穆先生,楊伯峻先生在《論語議注》中明顯也是贊成“固陋”這個觀點的,將“不重則不威”和“學則不固”視為並列關系,認為這幾句話分指五件事。
若是將“固”解釋成了堅固,就變成了“不重則不威,學則不固”,成了遞進的因果關系。
此處又引《論語》中各種例子來證明,“則”多用於並列關系而非遞進關系。
除了對“學則不固”的疑義進行了辨析之外,又對其後“無友不如己者”的疑義同樣進行了辨析。
這樣一句一句看下去,看得張幼雙幾乎入了迷,渾身熱血沸騰,忍不住埋頭各種記筆記,差點兒就犯了她爹張廷芳的老毛病,倒上一杯酒,佐酒夜讀。
看到正嗨皮之處,再往後一翻,後半本卻是一片空白。
張幼雙愣了一下,這才回過神來。
難道那位不知名的巨巨只批注了前半本就到了還書時限嗎?
戀戀不舍地合上了眼前這本《四書析疑》,張幼雙長長地籲出一口氣,還有點兒意猶未盡。
都是這位不知名巨巨的鍋,她現在完全睡不著了。
張幼雙熱血沸騰,心情激昂。
忍不住站起身,將椅子一推,打開窗,仰頭望向了這天上的一輪朗月。
斜月靜嬋娟,燈暗玉蟲偏。
晚風細細,花香如熏。
張幼雙鬼使神差地伸出手,五指合攏,攏入了一剪的月光。
海上生明月,天涯共此時。
指的或許就是現在的心境吧。
心念一動,張幼雙果斷又拉開椅子,坐回到桌前,拿起桌上空白的宣紙,用尺子裁成一張又一張的小紙片。