第128章 最後的問題（第3/4頁）

答案顯而易見：“傑斐遜考評不合格。”

芬克曼認為，傑斐遜是一個徹徹底底的種族主義者，在傑斐遜眼裏，黑人與白人根本不可能相互平等地一起生活。並且，在廢除奴隸交易或者限制奴隸制向南部之外地區蔓延的問題上，傑斐遜並沒有表現出十分真誠的態度，他對於如何逐步實現解放奴隸的思考亦是如此。

他所鐘愛的蒙蒂塞洛和他的奢靡生活，都是奴隸們辛苦勞作換來的。

芬克曼認為，給傑斐遜冠以“自由之父”的盛名是一種誤導，說得嚴重些，甚至讓人生厭。

……

·史料：傑斐遜的私生子（《傑斐遜傳》（美）約瑟夫·J·埃利斯）

弗吉尼亞大學退休的病理學家尤金·福斯特博士帶領的一支科研團隊，從一名在世的傑斐遜後代身上取得了含有傑斐遜Y染色體基因的血液樣本，同時也從海明斯幾位後代身上取得了血液樣本。

檢測結果發表在久負盛名的科學雜志《自然》（Nature）上，並在1998年萬聖節那天向媒體公開。結果表明傑斐遜與薩莉最小的孩子埃斯頓·海明斯（EstonHemings）的基因相匹配。樣本的配對成功完全是出於偶然的概率不到千分之一。

這就構成了確鑿的證據，表明傑斐遜跟薩莉至少生育過一個孩子，結合先前的間接證據，可知兩人很可能存在長期的性關系。如果托馬斯與薩莉的故事是美國歷史上最長的一出肥皂劇，那麽現在終於接近尾聲了。

……

我們都知道，傑斐遜生活在美國充滿矛盾沖突的歷史時期，性格復雜，難以捉摸，因為他提出了現代史上最為鼓舞人心的平等主義思想，而他家中卻擁有200名奴隸。

現在我們又知道，傑斐遜曾宣稱種族通婚的前景極為可怕，並將其視為難以終結奴隸制的重要原因，而自己卻又與一名女奴生了好幾個孩子。

在基因比對結果出來之前，人們也許會認為傑斐遜的生活充滿矛盾，現在我們可以確定，他的生活充滿謊言。

……

我們無法確定傑斐遜與薩莉·海明斯保持關系時的情感狀況，但我們有理由相信，二人的戀情由來已久，最有可能始於在巴黎的最後那兩年。

他們之間也極有可能是兩相情願的，至少從某種程度上來說，任何主人與奴隸之間的不平等交往都可以看作你情我願的。

很顯然，它（這種性關系）滿足了傑斐遜的生理需要，這一點他無法也不願否認，因為在被詹姆斯·卡倫德曝光後這段關系依然維持了多年。

不過在大多數情況下仍然是秘密的，是一個不公開的秘密。在傑斐遜的私人信件中找不到有關這段感情的任何證據。

傑斐遜極善於掩藏痕跡，因此直到近兩個世紀後，現代科學先進的基因檢測技術才證明了他是薩莉孩子的父親。

在傑斐遜與薩莉·海明斯保持關系的整個時期，傑斐遜的大女兒瑪莎·傑斐遜·倫道夫就住在蒙蒂塞洛，跟薩莉的一大群孩子生活在一起。

就算我們極盡人類一切否認之能事，她又怎麽會不知道這段關系呢？

但瑪莎一直到死都堅持卡倫德的指控並非事實，捍衛了父親的榮譽，並在說服別人的過程中實際上也在不斷說服她自己。

傑斐遜本人也盡職地在《農事書》裏奴隸的名單中記錄了薩莉孩子們的名字，他們長大後，也一樣作為奴隸對待，就像他們與傑斐遜之間毫無關系——的確，就像是生育他們和擁有他們的是不同的人。

……

·謎一樣的傑斐遜（《美國的故事》作者：畢藍）

如果說，華盛頓是神，那麽，傑斐遜就是謎。

他的世界你真的不懂。

不僅因為這位“人民的人”過著貴族般的生活，不僅因為他的奢侈是建立在奴隸的勞動和巨額債務上，不僅因為他聲稱相信普通人的智慧卻從來不曾真正與普通人交往過，不僅因為他作為《獨立宣言》的作者卻在獨立戰爭中沒有開過一槍，不僅因為他高喊著自由卻在入侵的英軍面前倉皇逃竄，不僅因為他反對“黨爭”卻建立了美國第一個政黨，不僅因為他崇尚和諧卻支持血流成河的法國革命，不僅因為他強調州權卻在上台後大大加強了聯邦政府的權力，不僅因為他反對中央銀行卻利用它成就了自己最輝煌的政績，不僅因為他說的和做的完全不在同一個頻道，也不僅因為他的原則和行為分別屬於兩個世界。

這個謎更重要的表現是他對上級和朋友的背叛。

他給華盛頓當國務卿時處處與華盛頓作對；他給亞當斯當副總統時做的唯一的事就是把亞當斯趕下台。

於公，他對總統不忠；於私，他對朋友不義。