第四百六十四章 每個人的腦回路都奇葩

【5號玩家請發言】

“我不知道偵探跳不跳，如果偵探要跳的話，你警下再跳，警上千萬別跳，這個板子又沒有守衛，你跳了狼人一自爆，晚上再給你一刀，那不就尷尬了嗎？”

“其實我覺得10號玩家說得對，偵探能不苟就別苟，除非特別沒自信，感覺自己掀不到狼牌，但凡有七成的把握就幹吧。”

“你不發動技能，警犬難受啊，他怕你晚上吃刀連累他也發動不了技能。”

“最重要的是，你第二天掀牌，警犬就得等到第三天晚上才有技能，誰能保證在這個過程中他不吃刀。”

“所以，我跟6的想法差不多，傾向於10號玩家說的那個打法，偵探盡量第一天掀牌正視角，確定邏輯基點，方便第二天好人盤邏輯，或者女巫開毒。”

“如果是獵人拿警徽歸票，我們也不知道第一天出的是好人還是狼，第二天起來視角還是很模糊的，不好找狼。”

“但偵探掀牌就完全不一樣了，至少我們知道對方到底是什麽牌走的，這樣盤邏輯找狼就簡單多了。”

5號玩家的想法跟6是差不多的，都傾向於顧風說的那種打法，既不保守，也不激進，是最為明智的。

雖然有一定的風險，可是只要偵探不是太菜，基本上不可能掀到神牌身上。

而只要不是神牌出局，好人都是能接受的，所以說偵探沒有那麽大的壓力，又不是叫他一定要掀到狼牌。

更何況還有警犬兜底，偵探拉胯，警犬還能跟著拉胯嗎？如果這兩個追輪次的牌都沒找到狼，那好人輸了也是沒話說。

“10號玩家我覺得應該是好人，畢竟他說的那個打法是最合適的，單憑這一點我就不想打他是狼。”

“9號玩家建議走高速，神牌都跳出來壓縮狼人的生存空間，然後偵探翻牌，翻到狼人就贏，翻到好人牌就輸。”

“這樣的玩法實在是太激進上頭了，不好，非常不好，跟個賭徒似的，把寶都壓在偵探身上，沒必要。”

“不過要說9號玩家是狼，我並不認同，恰恰相反，我反而覺得9是最不像狼的，比10號玩家身份都高。”

“雖然9、10提出的打法，我更認同10，但說句心裏話，我覺得他有可能是個給自己做身份或者發言比較做好的狼。”

“但9號玩家就不一樣了，他如果是狼，敢說讓神牌都跳出來嘛？”

“這樣的發言絕對會把自己打上焦點位，甚至變成眾矢之的，而收益幾乎是零，畢竟神牌不可能因為他說跳出來就跳出來，既然如此，9何必給自己找不痛快。”

“所以在我的視角中，9號玩家不太能拿得起狼牌，至少現在我是這麽想的，後面會不會變，要看他的發言怎麽樣。”

5號玩家的腦回路似乎跟正常人不太一樣。

他認同顧風說的那種打法，卻不認為顧風身份是最高的，反倒是建議神牌都跳出來的9號玩家讓他覺得拿不起狼牌。

而這就跟剛剛發過言的6號玩家想法大相徑庭，6也認為顧風說的那個打法和你靠譜，並且順勢把顧風認下了，然後說9號玩家的匪面很大。

這就很有意思了。

都是認同顧風的想法，一個點9進狼坑，另一個卻說9身份最高。

5、6對9號玩家的身份定義，可謂是南轅北轍。

而這就是人的多面性，即便是他們都認同顧風的打法，也不妨礙兩人在其他方面的分歧。

“其實8、9、10這三個人，我覺得匪面最大的是8號玩家，雖然他的發言沒啥大問題，但身份就是不如9、10高。”

“9號玩家心態不像狼，10號玩家聊得那個打法我是認同的，既然如此，我就得暫時把他認下。”

“這樣一來，不就是8號玩家匪面最大嘛。”

“不過有一點我必須要說，他匪面最大不代表他就是狼，只是相對於9、10來說他的身份最低罷了，而且僅限於警上這一輪發言，後面我的想法也有可能會變。”

“對於6號玩家，我覺得要重點關注，雖然他跟我一樣，更加認同10號玩家的那種打法，但他對9的身份定義跟我不太一樣，這就是像狼的地方。”

“聽清楚啊，我只是說6號玩家有像狼的地方，但不一定就是狼，因為在我看來，6對話好人9匪面很大，有可能是想帶節奏抗推9。”

“但拋開這一點不談，6的發言還是蠻不錯的，他對8、9、10三個人玩法的點評我覺得相當到位，一個保守，一個激進，還有一個是中間派，這些話我聽了就感覺形容得特別形象，深得我心。”

5號玩家勉強把顧風和9號玩家都認下來了，但他對顧風還是有所懷疑的，害怕顧風是發言做好的狼人。

而對9號玩家，他就比較放心了，雖然不是完全認下，但認好的程度明顯要大過顧風。