愛的算法（第5/7頁）

但她的頭腦，哦，她的頭腦。

我用了最快的量子處理器、最好的固態存儲陣列來運行多層級多反饋神經網絡。我加入親自調校過的斯坦福語義數據庫。整個程序完美無瑕，堪稱一件藝術品。僅僅數據模型就花了我六個月的時間。

我教她何時微笑，何時皺眉，教她如何說話，如何聆聽。夜復一夜，我反復分析神經網絡節點的動態激活圖，尋找問題，解決問題，以阻止它們發生。

布拉德從未見過研發階段的泰拉。他先是為了控制艾米所造成的損失而疲於奔命，繼而又投身於新產品的推廣中。我想給他一個驚喜。

我將泰拉放在輪椅中，告訴布拉德她是我朋友的女兒。在我離開辦事的幾小時中，能否請他陪她玩一會兒？我離開辦公室，留他們兩個在一起。

兩小時後我回來，布拉德正在為泰拉讀《布拉格的魔像》。“‘來吧，’大拉比勒夫說，‘睜開你的眼睛，像個真人一樣說話吧！’”

這可真是布拉德的做派，我心想道。他挖苦起人來頗有一套。

“行啦。”我插話道，“挺逗的，我抓住笑點了。說來你花了多長時間？”

布拉德對泰拉笑笑。“待會兒我們接著讀。”然後他轉頭看我，“花多長時間幹什麽？”

“看出真相。”

“什麽真相？”

“別鬧啦。”我說，“講真的，究竟是哪一點把她暴露啦？”

“暴露什麽？”布拉德和泰拉異口同聲問道。

＊＊＊

泰拉的言行舉止從未讓我吃驚。我能在她開口之前預測她要說的每一個詞。歸根結底，是我編寫了她的全部代碼，對於她神經網絡的每一次反饋與變化我知道得一清二楚。

但沒有第二個人懷疑過。我應該為此自豪，我的造物通過了真人圖靈測試，但我卻感到恐懼。算法只是對智能的拙劣模仿，卻沒有人知曉，甚至沒有人在乎。

一星期後，我終於對布拉德戳破真相。他起先是震驚，隨即是興高采烈，而這同樣在我預料之內。

“妙極啦。”他說，“現在我們不僅僅是玩具公司啦。想想我們能做多少事？你要紅啦，大紅大紫！”

他一直念叨我們的大好前景，半晌才察覺到我的沉默。

“怎麽啦？”

我對他講了“中文屋”假設。

這是哲學家約翰·賽爾為人工智能研究者設下的一道謎題。設想有一間屋子，他說，很大一間屋子，坐滿勤勤懇懇、忠於職守的小職員，卻只會說英語。一些寫有奇怪符號的卡片被源源不斷送進屋裏，職員們則在空白卡片上寫下另外一些奇怪的符號，然後將卡片送出去。為了做出回應，職員們人手一本大書，裏面用英文寫滿類似於這樣的指示：“當你看到一張卡片上有一道橫線，緊跟著一張卡片上有兩道豎線，則在空白卡片上畫一個三角形，並交給你右邊的同事。”除此之外，沒有任何一句話對符號的意思作出解釋。

實際上，這些送到屋子裏的卡片上是一些用中文寫成的問題，而小職員們則遵循指示，給出了相應的中文回答。然而，所有這些規則手冊、小職員、整個屋子、全部活動步驟，其中又哪有什麽是當真懂哪怕一個中文漢字的嗎？把“職員”換成“處理器”，把“手冊”換為“程序”，你會由此發現，圖靈測試根本無法證明什麽，人工智能不過是一種幻象。

然而，你還可以換一種方式來理解這個中文屋假設：把“職員”換成“神經元”，把“手冊”換成串聯起所有電勢能的物理法則，在此意義上，我們又有誰敢說自己當真“懂”些什麽？思維同樣是幻象。

“我不懂。”布拉德說，“你在說什麽？”

片刻之後，我才意識到他所說的話同樣早已在我預料之中。

“布拉德。”我緊緊盯住他的眼睛，希望他能明白，“我害怕。也許我們就像泰拉一樣呢？”

“我們？你說人類嗎？你這是在唱哪一出？”

“也許，”我竭盡所能尋找合適的字眼，“也許我們也不過是每天生活在算法中？也許我們的腦細胞不過是把一個信號變成另一個信號？也許我們根本不是在思考？也許我現在對你說的話不過是早已寫好的，不過是純粹物理過程的結果？”

“愛蓮娜，”布拉德回答，“別把哲學攪和到現實生活裏。”

我該睡一覺。我在心中絕望地默念。

“我覺得你該睡一覺。”布拉德說。

＊＊＊

我把錢遞給推咖啡車的姑娘，她給我一杯咖啡。我盯著她看。清晨裏她面色疲憊，精神不振，讓我同樣感覺到累。

我需要放個假。

“我需要放個假。”她一邊說，一邊故作姿態地嘆一口氣。

我從收銀台旁走過。早啊，愛蓮娜。