02　竹林七閑（第3/11頁）

孫孝胥聞言微一頷首，隨即撩袍起身，一面說道：“畫是靜的，觀畫卻是個動勢；以動入靜，靜者亦與之俱動，這—說它不明白，我演一套拳便是了。”話說至此，人已騰空而起，身影倏忽拉長，恍若一竿勁竹，卻在半途中一挫腰，如錯節分枝，左掌使個按字訣，居然就讓一副胖大身軀淩空不墜，右掌同時使了個推窗式，一式三形，分作刺、撥、鉤。不待此式用老，人又猱升而上，再一挫，又頓成一竹節。這一回右掌下抄，左掌使了個擋車式，也是一式三形，分作掠、攬、遮。這第二式的三形一出，眾人見出端倪：原來孫孝胥用自家掌法演了一套與那畫中之竹若合符節的拳術，之所以一式三形，端在那畫中竹葉的樣貌—或潤、或澀、或虛、或實、或斜、或欹，俯仰捭闔，皆酷肖筆意。如此拾節而上，正是先前汪勛如所稱的那一路陽維脈—在畫中，便是墨色較淡，位於後方的一竿竹影。顯然，孫孝胥刻意演出這株竹影的緣故無它：因為這一株較矮。倘若演的是它前方那一株老竹，這低檐小亭非讓孫孝胥沖破了頂不可。眾人剛剛回過神來，孫孝胥早已翩然落地，道聲：“獻醜。”隨即復座。笑嘆聲中，只那魏三爺拗道：“不成不成！你們三個全看走眼了。萬老這幅畫畫的分明是一套食單，怎麽成了拳術了呢？”

此言一出，眾人嘩然，還以為魏三爺說笑成習，這一刻又在打諢語。不料魏三爺正襟危坐，肅色正容道：“列位看這竹林不外就是竹子，我卻說它無一莖是竹莖，無一葉是竹葉。”

坐在魏三爺對面的資政李綬武當即笑道：“三爺眼中莫要看出一盤筍炒肉來罷？”

魏三爺卻不與眾人同聲謔笑，徑自覷眼觀畫，沉聲說道：“這裏一部分是‘雉尾蒓’，一部分是‘絲蒓’。方才我一眼看去，還以為是竹，第二眼再看時，又明明是蒓；且越看越有嚼勁兒，仿佛其中還有多少機關。不意孝胥這一套拳掌演下來，倒激出我一個想法：不錯！觀畫者其心不同，可以各出機杼、自成體悟；尤其是將一幅恒定之畫看成是一套能動之勢，別出心裁得很。如此想來，兄弟我卻悟出一套‘蒓羹’的食單來。只不過，這是一道做不出來的菜，可惜可惜，可惜之至！”

坐在魏三爺右首的錢靜農立刻一擊掌，道：“這‘蒓羹’是一道名菜，可是合‘雉尾蒓’與‘絲蒓’一鼎而烹之，的確是不大可能。想這‘雉尾蒓’，乃是三四月間蒓菜初生，莖、葉片尚卷而未舒，尖如雉尾，因而得名。‘絲蒓’卻是五六月之後蒓葉稍開，生出黏液，這黏液欲滴不滴、一線牽掛，故名‘絲蒓’。同一株蒓菜，前後相距兩個月才分別有這雉尾與絲的分教。然而任您魏三爺百裏聞香，哪裏能把這分別要在前後兩個月頭尾上市的蒓菜煮進一鍋裏去呢？”

“妙處應該就在這不可能上頭了。”魏三爺仍目不轉睛地凝視著畫面，片刻之後才逐漸展眉而笑，道，“是的是的！萬老這畫還得從無墨處看才轉得出另一層體會。”

此言一出，眾人紛紛將手上的畫再瀏覽一遍，不覺同聲驚呼。果然，畫面留白之處竟非無意為之，而是大大小小、數十百個似梭非梭、似錐非錐的圖形。

李綬武搶忙說道：“好像是魚。”

“正是這盤中的鱸魚。”魏三爺看一眼錢靜農，道，“黑的是蒓菜，白的是鱸魚，老兄該知這裏頭的典故。”

“我明白了。”錢靜農也樂了，道，“這是‘蒓羹鱸膾’的意思。萬老這幅畫裏果然還藏著這麽一個故事。”

原來這“尊羹鱸膾”典出《晉書·文苑列傳》裏張翰的故事。話說張翰字季鷹，吳郡人，有才善文章，時人號為“江東步兵”，以況阮籍。因緣際會之下，張翰結識了會稽人賀循，竟不告家人而隨賀循至洛陽，在齊王手下任大司馬之官；其縱任放浪如此。一日見秋風起，張翰忽然想起“吳中菰菜、蒓羹、鱸魚膾”，於是說道：“人生貴得適志，何能羈宦數千裏，以要名爵乎？”當下辭官南下回鄉。是以這“蒓羹鱸膾”一語所指的正是一種思鄉與退隱的情懷。

“萬老既不像兄弟我這般，還有個閑差在朝，怎麽忽然興起了蒓鱸之思呢？”李綬武道，“這就叫人不明白了。”

“此言差矣！”孫孝胥拍了拍李綬武的肩膀，道，“萬老有幫眾數萬，號令一方、聲動江湖，連‘今上’都還是他老人家的再傳弟子—”

“這就不要提了。”萬老爺子擡手止住孫孝胥，可孫孝胥談興來了，哪裏還去理會？回手朝身後那一身勁裝制服的警衛一指，繼續道，“不然哪裏來的這些排場？閣下饒是府裏的資政，就不許人家萬老興歸隱之思麽？！該罰一杯。”