二、亞美尼亞商人在澳門（第2/2頁）

特授廣州澳門海防軍民兼管順德香山縣捕務水利，加一級，又隨帶加一級，紀錄五次，韋，為乞恩批照事。乾隆五十八年八月二十九日，據該夷日唩嚟哆稟稱，現據蘇喇國夷商嗎哆等說稱，前經遵例來澳居住，茲欲上省料理貿易事務，浼哆代為稟請給照上省。理合稟懇批照，俾沿途盤驗有憑等情。

連開夷商嗎哆一名，寫字類斯叟沙一名，若瑟一名，若亞敬一名，番孩一名，小廝方濟各一名，多瑪一名，該大諾一名，保祿一名，安多尼一名，奧斯定一名，雅進多一名，瑪諾厄爾一名，保裏諾一名，鳥槍三枝，劍刀三口，衣箱行李廚房家夥雜物全。據此合行填照給發，為此牌。仰該夷目立將發來牌照一紙轉發該夷商收執，前往省城投行料貿易事務。毋得夾帶違禁貨物，並飭令該夷商事竣來澳，將照稟繳察銷。毋違須牌。

右牌仰夷目唩嚟哆準此！

乾隆五十八年八月二十九日。

府行

限　日繳

如上所述，這份档案仍稱嗎哆為“蘇喇國夷商”，並說他“前經遵例來澳居住”，可見他生活在澳門。這次他的商隊成員較前次略有變化，人數也有所增加：包括三名書記員（寫字），第一名為類斯叟沙，其名稱原型待考；第二名為若瑟，其原名當為Jose（當即第一份文獻中之）；第三名為若亞敬，其原名當為Joachim（即上文之喏）。此外還包括外國小孩一名，夥計九名：方濟各（原名當為Francisco）、多瑪（原名待考）、該大諾（原名待考）、保祿（原名當為Paulo，當即第一份档案中之咆，今譯為保羅）、安多尼（原名當為Antoni，當即第一份档案中之咹哆呢）、奧斯定（原名當為Austin）、雅進多（原名待考），瑪諾厄爾（原名當為Manuel）及保裏諾（原名待考）。（注：東坡塔《漢文档》微縮膠卷第八卷中收藏數份有關清廣東地方當局於嘉慶十年（1805）截獲兩名企圖從澳門潛往山西傳教的傳教士，並因此告諭澳葡當局的档案。其中一名傳教士為大西洋國人，名若亞敬。清地方官府令澳葡當局核查清官府查獲的他們隨身夾帶的教籍，澳門通葡法兩國文字的葡人稱不識其文字。他們為意大利人。不知這位若亞敬與上述“蘇喇”國商團中的若敬是否為同一位。如是，則說明這個“蘇喇國”商團中有意大利人。上述商團中有幾位成員的名字頗似葡語名稱。）

蘇喇國的名稱在1730年成書的《海國聞見錄》中出現過。其文曰，印度“西之沿海，地名有二：曰蘇喇，曰網買，皆英機黎埔頭，其地俱系紅毛置買所建也”。（注：陳倫炯：《海國聞見錄》，李長傅校注，陳代光整理，中州古籍出版社，1984年，第62頁。）這裏的“網買”即今印度之孟買。至於“蘇喇”，此書的校注者李長傅注曰：“蘇喇（Surat），今譯蘇拉特，在印度西北海岸。1612年英人在此設商館，為英國侵略印度最早的根據地。”（注：同上書，第65頁注2。）這一勘同得到陳佳榮、謝方與、陸峻嶺的支持。此外蘇喇在謝清高的《海錄》中寫作“蘇辣”。（注：他們將蘇喇比定為印度西海岸古吉拉特邦（Gujarat）塔普提河（Tapti）河口處的蘇拉特（Surat），即古之蘇喇侘（Surastra）。見陳佳榮、謝方、陸峻嶺：《古代南海地名匯釋》，中華書局，1986年，第412—413、1051頁。）

論述至今，上述兩份文獻似與澳門的亞美尼亞商人毫無關系。幸而在上述第二档案之後亦有一簡短葡文題記：“Licenca de M.Casa Branca o Armenio Mathas vay a Cantao.1793.”譯曰：“‘白房子大人’發出的Armenio嗎哆前往廣州的執照1793年。”值得注意的是這個葡文題記中嗎哆（Mathas）名字之前的Armenio，它恰恰是亞美尼亞！

這條資料說明，這位嗎哆是一位旅居澳門的亞美尼亞商人。至於漢文档案中兩次稱他為蘇喇國商人之事，似可解釋為，他可能從印度西岸今古吉拉特邦之地移居澳門。但葡文題記很清楚地表明，澳葡當局了解他是亞美尼亞人。

［原文載澳門《文化雜志》，第45期，澳門文化司署編輯出版，2002年冬季刊。收入本書時略有修改。］