第三部 三分歸隋 二 關隴恩怨

新生的北周政權的統治集團內部，遠不是柱國大會上表現出的一片和諧，而是有著巨大的內部矛盾和派別鬥爭。宇文護為了維護既得利益，命令柱國以下的所有軍事征發行動，都要經由他的批準。六大柱國當中，排名第一的李虎已故，排名第二的李弼重病在床，於謹又非常識相地做了宇文護的鐵杆後衛，論資歷排下來，此時對宇文護最有想法的，就是趙貴和獨孤信了。

趙貴當時是楚國公，獨孤信是衛國公。兩人都是重量級的人物，是真正的開國元勛，宇文護收取兵權，他們並不服。

然而兩人的行動並不一致。趙貴自宇文護攝政以來就憤憤不平，他私下裏找獨孤信商量，要殺宇文護。可是獨孤信呢，不滿歸不滿，卻不主張用暴力解決問題，態度顯得很曖昧。趙貴的謀殺計劃將要付諸實施的時候，獨孤信又加以阻止。結果事情不知怎的就被開府儀同三司宇文盛知道了，宇文盛到宇文護那裏把兩個人都給告了。宇文護當機立斷，在趙貴入朝的時候把他拿下，並逮捕參與的黨羽，一律處死。獨孤信起初被免死，但是沒過多久，為防不測，宇文護還是賜他自盡了。

整個事件，挑頭的是趙貴，有所行動的也是趙貴，他事敗身死，尚且情有可原；獨孤信從一開始就對謀殺計劃不同意，甚至在關鍵時刻起了反作用，他的死似乎有些冤枉。其實，這些都是事件發展的必然結果。趙貴和獨孤信之所以在行動上的態度迥然相異，並招致最後的失敗，原因就在於兩人的背景與根本利益，有著很大的區別。

先說趙貴。我們知道，宇文泰是依靠賀拔嶽舊部的支持起家的，而趙貴正是力排眾議、主張迎納宇文泰的關鍵人物（參見《絕代雙驕》）。宇文護掌權後的措施，讓他有強烈的被欺騙和出賣的感覺，利益上受到損害的不只是他個人，更是以他為代表的賀拔嶽舊部。

宇文泰一直是很重視處理好與賀拔嶽舊部的關系的，六柱國體系，賀拔嶽舊部獨占其三。隴西大族李虎更被安置在六柱國之首的位置上，要知道當初李虎是主張請賀拔勝接管的代表人物，並不待見宇文泰。

賀拔嶽手下的這批將領看來，在關中這塊地方，他們是主，而宇文泰是客。宇文泰即便做了領頭大哥，也得在各方面受他們這些原先的主人的牽制，想要“反客為主”，是萬萬不可以的。所以宇文泰想要真正稱霸關中，就得“明修棧道”，對賀拔嶽舊部加以利用，同時“暗渡陳倉”，注重培養自己的勢力。邙山之戰後他廣招關中地方豪強，便是一例；而在他的一手栽培和提拔下，以宇文護為代表的子侄輩，和以王盟、尉遲迥、閻慶等人為代表的姻親，在十年間迅速占據府兵制下的各個軍事領導地位，逐漸使得天平逆轉，宇文家族由劣勢集團變為優勢集團。

宇文泰善搞平衡，威望又高，趙貴等人心雖不滿，尚且不敢在面子上鬧得太難看。宇文泰一旦過世，兩派的沖突自然在所難免。宇文護操作得當，加上運氣也不錯（有人告密），取得了沖突的勝利。相比之下，趙貴不但不能像於謹那樣明智地騰挪，而且不能認清內部形勢，錯誤地選擇了與獨孤信合作。獨孤信和趙貴表面上雖有相似之處，卻不是一條船上的人。

獨孤信最初既不是宇文泰的部下，也不是賀拔嶽的部下。他只身追隨孝武帝入關，其後一度投奔荊州的賀拔勝。荊州被高歡截斷了與西魏的聯系後，他又與賀拔勝等人避入南梁多年，但最終出於對魏國的忠誠，幾經輾轉回到了長安（此事感動梁武帝，獨孤信的北歸也得到了梁國的大力相助）。獨孤信、賀拔勝與宇文泰並肩作戰，很大程度上是盼望能夠匡扶魏室，這跟宇文泰“挾天子以令諸侯”的初衷是相違背的，二者在原則問題上無論如何也不可能實現調和。

然而獨孤信又與賀拔嶽舊部不同，宇文泰相對於趙貴等人是客，相對於獨孤信則是主，何況獨孤信的力量有限，威脅不大。即便觀點上有差異，宇文泰還是大膽放心地重用獨孤信，不久，獨孤信便在沙苑立下戰功。

沙苑大捷後，獨孤信率軍東進洛陽，一時間河南等地的豪強紛紛歸附，獨孤信的勢力迅速壯大。這批人的價值取向與獨孤信是一致的，就是要齊心協力，中興魏室，如若不加以控制，宇文泰就將面臨內部分裂的危險。

宇文泰的政治眼光何等敏銳，稍見苗頭便及時采取應對手段。他用封官加爵的方式拉攏河南豪強，接著把獨孤信調到隴西地區，嚴防獨孤信擁兵自重。獨孤信的遠大抱負在以宇文泰為核心的軍事系統下，是很難施展的，矛盾的種子就此埋下了。