第十八章 百日維新始末

甲午戰爭北洋海軍的全軍覆滅及《馬關條約》的簽訂，舉國震驚，它標志著洋務運動救國的徹底失敗。在全國上下的群情激憤中，預示著將有一場新的風暴來臨。

一、戊戌變法

《馬關條約》簽訂以後，立刻在國內引起軒然大波，全國人民奮起反對，痛罵李鴻章的賣國行為。此時，正是全國舉子在北京會試的時候，康有為、梁啟超兩人一起寫了份長達一萬四千字的《上皇帝書》，參加會試的各省一千多名舉人都簽了名，然後集合起來，到都察院門前請願，求都察院向皇上轉達他們的意見。

這就是轟動一時的“公車上書”。這次“公車上書”，雖然皇帝沒有看到，但影響極大，康有為、梁啟超成了維新派的領袖。

“公車上書”的第二天，會試發榜，康有為考中了進士，清廷授予工部主事，但並沒有影響他的維新思想。不久，康有為又用進士名義，第三次給光緒帝上書，這一次，光緒看到了，他讀後非常贊賞康有為的主張。一個月後，康有為又寫了《上皇帝第四書》呈了上去。

康有為這些“上書”，光緒的教師翁同龢都讀過，覺得說得在理，並積極向光緒推薦。光緒讀後，心裏久久不能平靜。他的心被熾烈的火焰所燃燒，他陷入了深深的思索之中。

光緒親政六年來，耳聞目睹的內政外交，皆是一本失敗的記錄，他從康有為的文章中，看到了振興大清王朝的一線希望，為保大清社稷，非實行新政不可，但這必須征得慈禧的同意。光緒決心向慈禧攤牌了。

他來到樂壽堂，向慈禧跪地請安後，將公車上書的內容大致說了一遍，然後陳述了自己醞釀巳久的新政方案，出乎他意料之外的是，慈禧並未訓斥，也未阻撓。

光緒二十四年四月二十三（1898年六月十一日），由軍機處頒布了詔定國事的聖訓，向中外宣示。光緒在聖諭中說：

“數年以來，中外臣工，講求變法自強，邇者詔書數下，如開特科，裁冗兵，改武科制度，主大小堂，皆經一再審定，籌之至熟，妥議施行。準是風氣尚未大開，論說莫衷一是。從喙嘵嘵，空言無補。試問時局如此，國勢如此，若仍以不練之兵，有限之餉，士無實學，工無良師，強弱相形，貧富懸絕，豈真能制梃以撻堅甲利兵乎？朕……明白宣示，中外大小諸臣，自王公以至士庶，各宜努力向上，發憤為雄。……不得敷衍因循，徇私授引，致負朝廷諄諄告誡之至意，將此通諭知之。”

四月二十七日，光緒在頤和園召見康有為，聽了不少有關改革方面的意見，其變法的要點就是“富國”、“養民”、“散民”之法，實行“議郎制”，開設十二局。一言以蔽之，就是實行君主立憲制，發展資本主義。光緒很高興，授康有為暫時為總理衙門章京（主持文書工作），任梁啟超為大學堂主事，維新派的骨幹譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭被任命為軍機章京，參與批閱奏折、起草上諭的工作。同時，李鴻章、敬信給因籌辦新政不力而被撤出總署。

於是，維新變法大張旗鼓地開展了起來。因這一年是農歷戊戌年，故史稱“戊戌變法”。

二、袁世凱叛變

變法剛開始時，慈禧並不反對，她對光緒說：“變法也是要緊的，但勿違祖制，勿損滿洲權勢，方準施行。”

但隨著變法的進行，觸動了一些守舊派的利益，於是反對之聲四起。禦史文悌就在木箱中投入不少彈劾光緒帝“倒行逆施”的記錄文字。不久又索性上了一個奏折，嚴參維新人物康有為等。光緒閱過奏章，怒不可遏，將其革職。皇帝的態度對守舊大臣是當頭一棒，他們覺得在皇上那裏是無法行通，便轉向慈禧那裏下工夫，他們私下串聯，唆使文悌到天津，向慈禧的心腹直隸總督榮祿訴苦。

榮祿也十分明白，一旦維新派羽翼豐滿，光緒掌握實權，自己的下場也將是一個未知數。他先通過文悌散布“皇上病重”的謠言，又串通李蓮英唆使太監到酒樓哄傳“皇上與維新派陰謀加害慈禧太後”的謠言等等，這些謠言很快傳到了慈禧耳中。

看到火候已到，頑固派代表人物榮祿，就開始頻頻出現在頤和園，向慈禧報告新政的流弊以及眾大臣的意見。慈禧太後聽完氣得臉色發青，半天不說話，心想：“看來這個皇帝是不能讓他當了。”

過了幾天，光緒到頤和園去見慈禧，慈禧鐵著臉對他說：“你實行法政，我不管，可你要隨便裁用大臣，任用那些維新派小人不行。”

光緒帝說：“不變法不能救國，不把把守舊無能的大臣罷免，任用有為之士，就不能變法。請太後理解我的心情。”