司馬遷和班固（第2/2頁）

從我個人的眼光看來，除非作者束發受教以來，就先培養了一段“常經”和“異道”的觀念，決難如此只憑古書裏一句一段的敘述即能將這麽多的人物列表區分其品格，有如衡量其材之長短。

因此我們也可以推想世俗觀念中儒家的拘泥，並不一定是孔子和他門徒的真性格。多方面那些呆板的型式，還是後人之所造作，其目的在維持文官集團的緊湊。總算還是中國讀書人的運氣好，得有太史公司馬遷在蘭台令班固之前寫作，否則沒有《史記》，徑由《漢書》開二十三史之端，中國史學的傳統，必更趨向“文以載道”的方針，更缺乏“百家殊方”的真實性和生動活潑了。