民國時期的袁世凱：成就與罪錯

謝謝大家今天晚上來聽報告。今晚的講題我準備了一份一萬六千字的講稿，但我不準備念了，簡單一點，將一些基本觀點介紹一下，再留下足夠的時間讓大家提問。我想朋友之間平等地交換意見，這樣可能更適合大家的要求。

講到袁世凱，網上可以找到很多資料。我就講一些比較關鍵的。五個問題。

一、“竊國大盜”袁世凱

現在為止很多歷史書都說，辛亥革命的勝利果實被袁世凱竊奪了。這個說法，我認為根本站不住。袁世凱能當上中華民國的第一任正式大總統並不是偶然的，他是清末最有才幹的一個大臣。原來說是他出賣了戊戌變法，現在很清楚，戊戌變法的失敗不是袁世凱出賣的，歷史學家大部分都同意這條。他是清朝的大臣，譚嗣同要他抓直隸總督榮祿，是讓人造反，這跟他支持戊戌變法是兩回事。他去告密，假如承認他是清末的大臣，這就是正常的，不是罪惡。何況現在證明，戊戌失敗並不是這個原因，戊戌失敗最根本的原因是康有為太幼稚了，有些做法根本就是錯誤的，光緒也是一個沒有經驗的年輕人，二十來歲，跟你們年紀差不多，見識恐怕還沒有你們高。所以這怪不得袁世凱。

袁世凱在清末新政時期具體有什麽建樹，今天的重點不在這裏，時間也不夠，反正清末義和團事件後慈禧太後開始改革，袁世凱做出了很大成績。當時國內外都認為，最有能力管理中國的就是袁世凱。當時直隸（河北）擁有六間高等學校，四千多間新式學堂，現在看來沒什麽，但那時在全國是最多的。甲午戰爭將舊式中國軍隊完全摧毀了，他重新建立了中國新軍，練新軍功勞很大。同時他將李鴻章時代創辦的軍事學校加以整頓，在保定辦了一系列軍事學校，辛亥革命後變成保定軍官學校。根據一些學者的研究，這所學校總共培養了六千多人。一直到抗日戰爭，整個中國軍隊的領導主要是保定軍校的畢業生。當時國民黨各戰區的軍事長官，大部分是保定軍官學校畢業的。1944年各戰區36位正副司令長當中，一半是保定畢業的，黃埔畢業的只有1個；95位集團軍正副司令當中，38%畢業於保定，33%畢業於黃埔。保定軍校在1927年國民黨統一全國以後就停辦了，還有那麽大的貢獻，這是袁世凱打下的基礎。經濟發展，河北的經濟在當時發展得不錯，華新紡織公司、啟新陽灰水泥廠等等有他的份，北京自來水廠是他搞的，詹天佑修的京張鐵路是他搞的。清末的時候，原來中國的政權直到縣一級為止，縣以下沒有政府官員，社會要轉型怎麽辦？向三權分立的現代社會管理體制轉型，走在全國前面的是袁世凱做總督的直隸，其次是浙江。辛亥革命後大家認為，這個總統非他莫屬。

孫中山做總統行不行？兩個原因決定了不行。

第一，革命軍方面沒有錢，力量不夠，支持不下去。現在有大量文獻，大家有興趣可以找來看，如《辛亥革命後第一個十年孫文的迷誤》是我寫的，裏面有詳細的分析，也有很多史料。當時孫中山軍隊支持不下去，沒有錢，就拼命跟日本人談判，談條件。

第二，孫中山沒有行政能力。他當時的秘書長是胡漢民，胡漢民寫自傳講過，孫中山經常做些批示，有時突然發現為什麽我說的沒有貫徹，就問胡漢民，你作為秘書長我的批示為什麽不貫徹？胡漢民告訴他，哪條是錯的，哪條是貫徹不下去沒辦法執行，把孫中山說得啞口無言。

廣東有一句話：“有中錯狀元，沒改錯花名。”中狀元有時是胡來的，皇帝喜歡哪個就是哪個；而花名（綽號）通常是很準確的，給別人起個綽號則要認真觀察他或她的特征。廣東人把孫中山叫作“孫大炮”，因為他講話沒準頭，沒經驗。他長期搞革命，很多都是軍事冒險，而他主要的責任一是宣傳一是籌款，實際組織工作很多方面他沒有做。所以他做總統不行。

明年是辛亥革命一百周年。報紙文章上肯定還會說勝利果實被袁世凱竊奪了，不是那麽回事。“竊國大盜”這個說法出自陳伯達，不可信。袁世凱通過選舉當臨時大總統然後做正式大總統，是實至名歸，眾望所歸。他不是竊國。

二、袁世凱在政治上的建樹

袁世凱失敗是由於政治原因。那麽辛亥革命後，袁世凱在政治上有沒有建樹？現在看來是有的。

他最初接受大總統的職位後，還是想遵守約法，將國家按照現代民主政治的制度來運作。怎麽講呢？他制訂了國會選舉法，組織進行國會選舉；需要交給國會討論的決議，也中規中矩交給國會，遵守有關的制度。他並不是從一開始就想將現代政治的制度推翻，搞獨裁做皇帝。他想將國家變為一個現代國家，而且做了一些工作。