陣圖和宋遼戰爭（第3/3頁）

王安石和宋神宗曾經幾次討論宋太宗以來的陣圖問題，並且比較了宋太祖、太宗兄弟兩人的禦將之道，說得十分清楚。一次是在熙寧五年（公元1072年）八月：

神宗論太宗時用兵，多作大小卷（陣圖）付將帥，禦其進退，不如太祖。

王安石曰：太祖知將帥情狀，故能得其心力。如言郭進反，乃以其人送郭進，此知郭進非反也，故如此。所以如進者皆得自竭也。其後郭進乃為奸人所摧，至自殺。楊業亦為奸人所陷，不得其死。將帥盡力者乃如此，則誰肯為朝廷盡力？此王師所以不復振，非特中禦之失而已。

神宗曰：祖宗時從中禦將，蓋以五代時士卒或外附，故懲其事而從中禦。

王安石曰：太祖能使人不敢侮，故人為用，人為用，故雖不中禦，而將帥奉令承教無違者，此所以征則強，守則固也。(28)

指出從中禦將，頒賜陣圖是懲五代之事，是怕士卒叛變，怕將帥割據，指出宋太祖雖不中禦，而將帥奉令惟謹。反面的話也就是宋太宗和他以下的統治者，不能使人不敢侮，因之也就越發不放心，只好從中禦將，自負勝敗之責了。

另一次討論在第二年十一月：

宋神宗問先朝何以有澶淵之事。

安石曰：太宗為傅潛奏防秋在近，亦未知兵將所在，詔付兩卷文字雲，兵數盡在其中，候賊如此，即開某卷，如彼，即開某卷。若禦將如此，即惟傅潛王超乃肯為將。稍有才略，必不肯於此時為將，坐待敗衄也。但任將一事如此，便無以勝敵。(29)

連兵將所在、兵數多少也不知道的前方統帥，只憑皇帝所發陣圖作戰。這樣的統帥，這樣的禦將之道，要打勝仗是絕對不可能的。這是宋遼戰爭中宋所以屢戰屢敗，不能收復幽燕的原因之一。這也是宋代著名將帥如廣大人民所熟知的楊業，所以遭忌戰死，狄青作了樞密使以後，被人散布謠言去職憂死的原因。因為這些人都不像傅潛、王超那樣，而是有才略、有決斷、有經驗、有擔當的。同時，這一事實也反映了宋代統治階級內部的深刻矛盾。

————————————————————