三(第2/2頁)

宋人編的《新唐書》罵武則天很兇,但洪邁卻贊揚她是明主:“漢之武帝,唐之武後,不可謂不明。”(2)明人李贄更稱她為聖後。(3)清人趙翼說她:“納諫知人,自有不可及者……別白人才,主持國是,有大過人者。”還替她分析,回擊那些“正人君子”們對她的惡毒誣蔑,他說:“人主富有四海,妃嬪動至千百。後既身為女主,而所寵幸不過數人,固亦無足深怪,後初不以為諱,並若不必諱也。”結論是“區區帷薄不修,固其末節,而知人善任,權不下移,不可謂非女中英主也!”(4)贊揚她是英主,指出她的政治成就是根本的,是主要的,私人生活是末節,是小事,而且,在封建時代,男皇帝可以有千百個小老婆,女皇帝有幾個男寵,又值得什麽大驚小怪呢!這是對武則天最公平的評價。

當然,罵武則天的人更多,特別是明朝人罵得多,罵得狠。例如胡應麟罵她為“逆後”,連她的朝代也罵為“牝朝”(5)。王夫之罵她為“淫嫗”,為“妖淫兇狠之武氏”(6)。專門攻訐她的私人生活,不談政治,只攻一點,不及其余,這種評論是站不住腳的。

另一種攻擊是女人不該做皇帝、管政治,就像母雞不能司晨,從駱賓王的檄文“偽臨朝武氏”一直到胡應麟的“牝朝”,都攻的是這一點。這種維護封建秩序、男尊女卑、不許婦女參加政治生活的論調,到今天應該用不著反駁。相反,我們應該說,武則天不只是一個偉大的政治家,同時她還是歷史上最偉大的婦女!她的一生是戰鬥的一生!當然,武則天決不是十全十美的人物。相反,她是有不少缺點的。例如,她殺了許多政治上的反對派,其中有一些人看來是不應該殺的。此外,當然她也具有一般封建統治者所共有的某些缺點。在這篇短文中,就不一一談到了。

————————————————————

(1) 《通鑒·卷二百三》。

(2) 《容齋續筆·五》。

(3) 李贄:《藏書》。

(4) 《廿二史劄記·卷十九·武後納諫知人》。

(5) 胡應麟:《少室山房筆叢》。

(6) 王夫之:《讀通鑒論》。