第三章 黨爭的開始：端王集團的驚世廢立陰謀（第3/7頁）

慈禧的理由只能是：光緒搞砸變法，會搞丟祖宗的江山，他不配當一個合格的皇帝。

但即使是這個理由，也並不充分。

自從秦始皇發明“皇帝”這個職位以來，皇帝其實是比較牛的。不說皇帝會不會“搞丟祖宗江山”，沒人能夠下結論，就算他真的要搞丟祖宗江山，也沒人敢管和能管，只有老百姓的鋤頭扁擔（造反）可以管。皇帝犯了錯，通常有只有兩種處理方法：一是找個大臣頂罪（袁世凱其實就是光緒最好的替罪羊，誰叫他知道“圍園殺後”的陰謀後不及時上報呢）；一是下個“罪己詔”，表示要“痛改前非”，然後皇上仍然是皇上，並不影響他繼續“代天行事”。

所以，慈禧固然可以以太後之尊罵光緒會“搞丟祖宗江山”，但要因此而剝奪已經成年的光緒皇帝的實權，自己搞出一個“臨朝訓政”來，則是不那麽容易的。同樣，慈禧終止變法很容易，但要以此向光緒奪權其實是不那麽容易的。變法不搞了不等於光緒連皇帝的權力也丟了，這是兩碼事兒。

慈禧當然還可以說她的“臨朝訓政”是遵循了乾隆的“祖制”，這實際上又是站不住腳的，慈禧和乾隆最大的區別就是：乾隆本來就是皇帝，而慈禧卻不是。更何況乾隆老爺子的“臨朝訓政”還體現了王朝特別講究的“孝”的精神（孝敬他的康熙爺爺），而慈禧的“臨朝訓政”不僅剝奪了成年皇帝的權威，還違反了兩千多年來“後宮不得幹政”的傳統。老說光緒“違反祖制”的慈禧，實際上才是祖制的最大破壞者，自秦始皇建立了以皇權為核心的集權制度以來，以後宮身份臨朝即使對於武則天這樣的政治強人也是無法逾越的坎兒。

所以，在明眼人的眼裏，慈禧那些“臨朝訓政”的理由統統是站不住腳的，看來什麽“搞丟祖宗江山”，什麽違反祖制，那只是綁住光緒的繩索。即使大家都認為光緒當皇帝不合格，那麽也應該廢掉光緒再立新君（正中端王集團的下懷），反正不關“臨朝訓政”什麽事兒。

這就是慈禧“臨朝訓政”後的巨大麻煩，因為這些都是專制王朝統治萬民的法理基礎。所謂法理基礎，就是我們常說的這個體制內的所有人都無法逃脫的“合法性”，你不僅要強大，還要正確，要“名正而言順”。即使你慈禧老太太大權在握、無法無天，但整個王朝的專制，不是她這個事實上的“皇帝”一個人的專制，而是整個官僚集團的專制。圍繞皇帝和官僚而建立的一套“祖制”和被這套制度鼓吹的禮法，是要被所有大臣都努力維護的，誰破壞這種制度和禮法，哪怕他是皇帝，哪怕她是皇帝他媽，也必然遭受反對和非議。其結果就是——“您能堵住微臣之口，但也堵不住天下萬民悠悠之口，哼！”

而在開始“臨朝訓政”之後，慈禧就是一個只解決了“強大”而無法解決“正確”的人，你既然說光緒不配當一個合格的皇帝，那麽就要立一個合格的人來當皇帝；如果不立新皇帝，那就說明光緒是合格的，反正無論怎麽樣都輪不到她出來“臨朝訓政”。大家其實都已經看清楚了：慈禧只是需要一個道具，一個做傀儡的皇帝，正是因為無法做到“名正而言順”，於是慈禧才不得不拉攏滿族親貴（端王集團）作為政治盟友，獲得親貴們的強大政治支持。

終止變法之後，見到慈禧把光緒圈禁在瀛台，將光緒20多個貼身太監杖斃。端王集團暗自高興了，在他們看來，這就是廢帝的先兆。看來之前給光緒造的謠和在慈禧面前的哭訴都沒有白費啊，只要按照這個軌跡發展下去，憤怒的慈禧一定會廢掉光緒的。

然而接下來的事情卻嚴重出乎端王集團的意料了：慈禧命令對抓捕歸案的“六君子”不審不問，直接殺頭，迅速結案。如此一來，端王集團就失去了把“圍園殺後”的罪行往光緒身上去套的機會了，也就徹底失去了在這一次實施廢立的機會。“不按套路出牌啊？”估計大跌眼鏡的端王等人只有這一句。

端王集團遠遠不知道的是，無論慈禧有多麽恨光緒，即使在得知他可能參與“圍園殺後”時連將他千刀萬剮的心都有，但一旦慈禧冷靜下來，她就明白她是絕不可能殺光緒的，也不可能廢帝的，永遠不可能。

權力的遊戲：慈禧不能也不敢廢光緒

當初慈禧的兒子同治皇帝去世時，同治的老婆已有孕在身，只要她生下皇子，就是新的皇帝，慈禧就是皇奶奶（皇祖母）。而慈禧正是擔心自己的兒媳生個兒子（這是什麽話啊），自己成為皇祖母級別的人，不能再以“太後”的名義進行聽政或者訓政，才不惜逼迫兒媳自殺，挑選同治的堂弟愛新覺羅・載湉過繼給自己當“兒子”繼位。