6、強大的對手（第2/2頁）

不過張說作為老臣，能夠在遠離朝廷八年還能回來，並且一舉成為炙手可熱的人物，宇文融明白他絕非等閑之輩，要想扳倒張說必須首先進行試探性的攻擊。

開元十三年（725年）十二月，宇文融第一波攻擊開始。

當時李隆基懷疑吏部選舉考試不公平，而這次選期又迫在眉睫，此時宇文融覺得自己的機會來了，於是他上疏李隆基請求把吏部分為十拴。這個建議得到了李隆基的認可。二十五日，李隆基下令讓禮部尚書蘇颋等十個人掌管吏部的選事，考試結束後，立即將試卷送到皇宮內院，吏部的負責人不得參與本次選官的事宜。

表面看起來，宇文融好像再一次為皇帝陛下排了憂解了難，但這一次和他治理農民流亡的問題顯然動機不一樣，因為從權責歸屬來講，宇文融等於是在拆張說的台。

前邊我們說過，開元十一年張說在李隆基的批準下，將五個大部門並在自己的中書省門下，其中就包括吏部。宇文融身為禦史中丞兼戶部侍郎其實對於吏部選官這件事，他可以有兩個選擇，第一是以禦史中丞的名義，從監察的角度直接上疏皇帝提出自己的意見；第二則是利用戶部侍郎的身份按照程序，先和頂頭上司張說進行商量。

按照正常邏輯，宇文融至少應該賣張說個面子，先把自己的意見告訴張說，然後讓張說上疏皇帝，但現在宇文融偏偏選擇了第一種方式，由此可以推斷出他的真正目的其實是在攻擊張說。

領導又如何？戶部侍郎只是個兼職，發工資的是禦史台！怕你不成？

宇文融的上疏其實是在提醒皇帝，吏部的選官問題根源是在張說那裏，因為吏部是歸張說的領導，張說即使沒有徇私舞弊，也應負領導不利的責任。

高！實在是高！整個奏疏雖然沒有提到張說兩個字，卻又不禁讓人聯想起張說，這就是傳說中的殺人於無形。

當然宇文融並沒有奢望用一封奏疏就可以搞到張說，不過在他看來，這封奏疏一定會讓皇帝陛下將吏部選官不公的責任拍到張說的頭上，而宇文融要的就是這個結果。

宇文融再耐心等待李隆基的反應，他堅信一切都在自己的掌控之中。

不過讓他沒有想到的是，他在第一時間等來的卻是個攪局的人。

這個人是時任左庶子的吳兢。

在李隆基決定采取宇文融的方法選官時，吳兢的奏疏也遞到了李隆基那裏：

“陛下枉信讒言，不信吏部的主管官員，不是為君治民推誠感人的方法。從前陳平、邴吉是漢朝的宰相，尚且不核對錢谷的數目，不審訊鬥死的案子；何況是大唐的皇帝，怎麽可以代替臣子做臣下拴選的事情？這件事希望陛下能夠重新委任主管的官員，停止現在的拴選。”

之所以說吳兢是攪局的人，是因為他並不是張說一派的人，他的上疏純粹是出於公心。但宇文融從吳兢的奏疏中，卻看出了他有意似無意的攻擊自己，替張說開脫的味道。

吳兢說皇帝聽信讒言，而提出設立拴選的建議是宇文融，這顯然在說宇文融進的是讒言，一般進讒言的人都是小人，所以宇文融是小人。

吳兢說當年陳平、邴吉作為宰相不核對錢谷的數目，不審訊鬥死的案子。宇文融的理解是張說作為宰相，選官的事情也沒有必要親自過問。

總之一句話，在宇文融看來，吳兢的上疏就是針對自己，雖然他不是張說一派的人，但卻有攪局的可能。

事實證明，宇文融的預料沒有錯，李隆基雖然當時沒有立即采納吳兢的諫言，但在轉年便恢復了先前的選官程序，並且張說沒有因為此事而受到任何沖擊。

由於猛人吳兢的突然攪局，使得隱藏很久的宇文融在不經意間暴露了自己，而張說並不是軟柿子，史書上雖然沒有記載張說針對這件事對宇文融有什麽反擊的行為，但並不能證明張說沒有任何計劃。

如果說以前宇文融一直是在隱藏自己，那麽現在他和張說的矛盾已經徹底公開，而且宇文融的這次攻擊行為頗有些毀掉張說前程的味道，張說豈能善罷甘休，所以矛盾已經不可調和。

在遍覽諸多的官場鬥爭後，其實那些所謂的勝利者只有兩個訣竅——出手快和出手狠！

這次試探性攻擊的失敗並沒使宇文融喪失信心，出手狠他已經做的遊刃有余，他堅信接下來只要再加上出手快，他將會成為最終的勝利者。

張說！你我的鬥爭其實才剛剛開始，當我再次出手的時候，你將毫無還手之力！