8 “借虜平寇”到底靠不靠譜（第2/2頁）

時至今日，從吳三桂借兵剿賊得勝的結果看來，與滿清議和，並借助他們的力量徹底消滅李闖王，乃是最好不過的策略。

看來，是該考慮和滿清議和合作了。

事實上，在吳三桂聯合清軍擊敗李自成起義軍的提醒下，許多人也想起了安史之亂中唐廷借助回紇大軍勝利平定叛亂的史實，開始從總結歷史經驗，倡議朝廷借虜平賊。

曾任大學士孫承宗幕僚的茅元儀就寫了一部《平巢事跡考》，曾任史可法幕僚的姚康也撰了一部《太白劍》，兩書均以唐朝平定黃巢起義為題，分析唐朝在面對黃巢這類大規模反政府武裝時，除了有郭子儀、李光弼這類中興之臣效忠報國之外，還必須有李克用之類的沙陀兵入援方有中興之望，進而反復論證目前借虜的必要性。

由是，“借虜平寇”的呼聲越來越高。

大家都一致認為，有吳三桂的連戰連捷，又有清兵的援助，大明王朝中興有望，紛紛建議朝廷要盡快與吳三桂取得聯系，發兵進至黃河一帶，與吳三桂成掎角之勢，一鼓而收取全功。

五月二十七日，馬士英正式上疏“陳恢復大計”，提出“借虜平寇”的四個可行因素：第一，必須迅速獎賞鼓勵吳三桂，通過吳三桂和清朝達成和議，使清朝與李自成形成兩虎相鬥之勢；第二，江北、淮上的軍隊，趕快收拾山東，以策應吳三桂；徐州、壽州、安慶的軍隊，趕快收拾湖北、河南，以策應左良玉；第三，催促左良玉收復荊襄之地，為下一步收復陜西做準備；第四，川陜的軍隊開始經略陜西。

他說：“處理好這四點，則天下事尚大有可為。”

左都禦史劉宗周也力挺馬士英的提議，說：“火速派遣一名使者，抄小路北上，或者傳檄燕中父老，或者號召塞上夷王。”

監軍僉士宋劼則上《仇恥最極疏》說：“如今李闖逆賊北敗於吳三桂，踉蹌入關，軍心已散，宜速傳檄吳三桂提全師，號召秦、晉兩邊夙將義旅並力入秦。”

督師於江北的史可法則在六月間上《為款虜滅寇廟算已周，乞敕速行，以雪國恥事》奏疏，振振有詞地稱：“先帝以聖明之主竟然遇難於非常的變故之中，現就就算是斬下逆闖李自成的腦袋梟首示眾，也不足以發泄宗社臣民的仇恨。因此，目前第一緊急要務，就是收拾李自成的賊寇。如若我們傾全力用在李自成賊寇身上，而旁邊有人牽制我，則我們的力量就會分散；反過來，如期李自成賊寇傾全力用在我們身上，而旁邊有人幫助我們，則李自成賊寇的勢力就會削弱。近日寧遠總兵吳三桂殺賊十余萬，追至晉界而還。有人說是請東虜以破賊，又有人說是借虜兵以成功，眾說紛紜，不知哪種是真。然而從情理上來揣度，這時北直隸地區應該是已經被東虜占據住了。只不過，只要虜人能殺賊，便是為我國復仇。不如我們就寬赦東虜人先前犯下的罪行，以報國仇家恨為重，給東虜人仗義之名，因勢利導，借助他們強勁的兵力，盡殲李自成賊寇。臣聽說首輔馬士英已經著手籌辦‘借虜平寇’相關事宜了，但這種事情講究效率和速度，一定不能遲緩。諜報說虜兵已經南下，而李自成的賊寇又將東突，還沒看見朝廷議定派遣什麽人，用什麽樣的敕文，辦理多少銀幣，派哪些人隨同北上議和。議論即使再多，光陰易逝。真要等到虜兵到了眼前，我們再派人去跟他們交涉，那時，本來虜人有助我之心，反而被我所抗拒；又或者，虜人對我圖謀不軌，而我反為歡迎，事情豈不弄砸！對虜人來說，他們看重的是我國的疆土，看輕的是我們先帝的仇恥，我們一旦示弱，就會增長虜人的威風，就更會顯得中國無人而北伐無望了！臣敬懇陛下召集廷臣早日擬定文武兼備的人選，或直接拜會虜主（指順治帝），或先與九酋（指清攝政王多爾袞）溝通。一應所用敕書，從速撰擬，一應所用銀幣，從速置辦。隨行官吏差役人數，應支付的車馬糧食路費，一並料理完備。最好定在本月內起行，總之，款虜不為無名，滅寇在此一舉。”

史可法在呼籲借用清廷的力量全殲大順軍的同時，提出了緊急組建北使團北上和清廷洽談合作相關事務的要求。

一時間，朝廷上上下下都是同一個聲音，那就是盡快和吳三桂取得聯系，借清軍之力共滅“流寇”。