10 要不要以史為鑒（第2/2頁）

時山東總督王永吉派人偵得“建州精騎盡往征闖，北直、山東一帶皆單虛”，向朝廷建議：清軍乘虛擊賊，所向披靡，其氣必驕。另外，清軍入關後一直未逢敵手，如今又看我國家新遭受巨創，半年以來未能出門一步，其心必懈。驕傲和懈怠都是兵家大忌。如果我軍能精選出一支輕騎兵為正兵，直走開、歸，進窺曹、單，防備清軍抄襲我淮陽；再以兩支騎兵混成旅為奇兵，疾趨沂、濟，電擊星馳，數日可收復此二城。此二城既復，袞、濟、臨、德遂成破竹之勢。軍聲一振，青、齊豪傑響應，士兵民馬、銃炮軍資，遠近呼應，互成掎角，攻其不備，必建奇功。特別是在現在這種內外凋敝的非常之時，必須有破釜沉舟決一死戰的決心。如果做什麽都要有萬全必勝之策，實際上就是無策的表現。有人說，黃河、長江並非天塹，如果我們向北用兵，會加劇與清軍的矛盾，挑起戰端，招致他們大軍南下。殊不知清人虎視中原，早有並吞天下之意。只不過他們現在與闖賊正苦苦相持、無法分身罷了。一旦西安被攻陷，則清軍入陜，闖賊入川，則宣、雲、秦、晉、東豫、荊、襄等地，胡馬進退自由，前無所牽，後無所掣，全副精神總在江南，即使我們不招惹他們，也難保他們不投鞭而問渡長江！

……

不過，由於他們的職位太低，人微言輕，沒能引起決策層的重視。

那麽，章正宸、馬嘉植等人所言，到底是不是危言聳聽呢？這舉朝瞻望的“借虜平寇”大事到底靠不靠譜？這次北使和議會不會順利呢？

這得從吳三桂最初的“借虜平寇”經過詳細說起。