第十章 千秋邈矣變新腔（六）

“平章在說什麽？”

向太後的問題傳入王安石的耳中，這位位極人臣的平章軍國重事，發現自己竟然如此失策，竟然將還沒有確認過的消息當了真。

但他一瞥眼，看見自己的女婿後，立刻又醒悟過來。

竟是給這小兒算計了！

韓岡在自己的面前，從來都是直截了當，即便立場迥異，但也可見其直。

不管怎麽樣，如果是在官場上，立場當然重於人品——王安石當初為了變法，明知來投的許多官員，各有各的問題，但只要他們堅持新法。反正他的對手們，那些自命清白的舊黨重臣，也沒幾個是幹凈的。

但換成是自家女婿，人品可就要比立場更重要了。至少在今天之前，王安石還是從來沒有懷疑過韓岡的品性，即便每每被氣得七竅生煙，但這個女婿，王安石自始至終都認為找的沒錯。

可今日韓岡為了黃裳被黜落一事，將做考官的蹇周輔他們逼得來找自己，轉頭又上殿求見太後，等到自家匆匆趕過來，要將此事分說個明白，太後卻回了一句，“平章在說什麽？”

換做是別人，王安石還不至於如此疏忽大意，但面對自家女婿，王安石都沒多想，韓岡的兒女這幾天還在家裏小住呢。

一時不查，落入了如此窘境，王安石沒有氣急敗壞，也沒有絲毫畏縮，深呼吸了幾下，壓下了心頭怒火，仰頭直言：“臣說的是這一次制科的閣試，黃裳被黜落一事。”

“黃裳被黜落的事，吾方才就知道了，今次制科就三人入選禦試……難道是弄錯了？”向太後的聲音中充滿了疑惑，“參政，王平章方才所陳之事，參政可知曉？”

“臣已知，黃裳的確是被黜落了。方才臣因為不解黃裳落榜，曾遣人去崇文院求取黃裳考卷，對此知之甚詳。”

“究竟是怎麽回事？”

向太後立刻追問，讓王安石這般氣急敗壞而來，肯定不會是小事。而且王安石入殿拜禮後的第一句，她也是記得清清楚楚。

“黃裳於閣試六題中，只有一題不知出處，此外有四題寫明了出處，並正確引用了前後文，剩下的一題，也僅僅是在列舉七十余唐時宰相姓名時，與原書有一條錯訛，其位置順序錯了，故而被判錯。”

“姓名前後順序？這可不能錯，之前為了雜壓合班，可是吵了好久，啊，當時參政還沒回來，當是不知道……嗯，也許知道，參政應該看了朝報吧？”

“……臣知道此事。”韓岡停了一下才回道。

“參政也知道，當時出了這件事，可真是不合時宜。”向太後嘆了幾聲。

朝堂上文武百官的站位順序，關系到其地位高下，也關系到官員們相見時的禮節，不同官職排在什麽地方之前早有規定。但前段時間，也就是韓岡還在河東的時候，太常禮院上書說之前的合班之制有錯，要改一改。只為了這件事，朝堂上下吵了好些天，奏章一時間都比軍報都多，讓向太後想起來就頭疼。

嘆了幾口氣，她隨即又不解起來，“不過黃裳都作對了四道題，怎麽還會被黜落？不是六題裏面四題判‘通’就通過嗎？”

“因為黃裳有一條論上被判了‘粗’。四題之中有一題，因為新學與氣學論述有別，黃裳依氣學的道理做答，所以被知閣試的蹇周輔等人，判了‘粗’。”

“……哪一邊是對的？”向太後突然變得小聲了一點。

韓岡微微一笑，朗聲道：“臣當然主張氣學和黃裳。”

“嗯……平章呢？”

王安石冷著臉：“昔年先帝一道德，將《三經新義》傳於天下。方今天下士子皆以《三經新義》為是，禮部試中亦皆以《三經新義》為是，制科閣試，又何能例外？”

“臣不知平章何出此言？我等治學，豈能以朝廷權勢壓人，而不窮究其理？”韓岡搖頭，“《三經新義》中有《詩新義》一章，可見平章對詩經浸淫之深。不過對《詩·小雅》中的《小宛》這一篇裏面的‘螟蛉有子，蜾蠃負之’這兩句，臣之所見，與《詩新義》的解釋有些區別，敢問平章，對錯如何？”

韓岡這是當面給王安石難看，在這一條上，王安石根本無法辯駁。

現在世所共知，螟蛉義子的說法是徹頭徹尾的錯誤。不要說王安石的《詩新義》有錯，就是流傳了多少年，由毛玠作注、鄭玄作箋、孔穎達作疏的《毛詩正義》，都錯了。

揪住千古以來詩經釋義的錯誤，證明了格物致知對經義的價值，是氣學發展上的一個裏程碑，由此在士林中被視為新學的頭號挑戰者，而不是眾家異說中的一家。

向太後也聽說過這件故事，因為螟蛉義子的說法實在是太有名了。

王安石臉色更冷，硬邦邦地回道：“已然改易！”隨即又辯道，“區區一條，能證明其他都有錯？”