第十四章（第3/5頁）

無論修昔底德在法庭上陳述了怎樣的辯詞，都未能說服雅典陪審團，盡管他史書中暗含的自我辯護成功地說服了許多現代史學家。不過，假如他在法庭上的辯詞與他在史書中記載的根本上相同，那麽我們也能理解它為什麽不能為他脫罪：它沒有回答關鍵的問題，即事發的時候，他為什麽不在愛昂，而是在薩索斯島。

修昔底德去薩索斯島無疑有正當的理由，但這不能洗脫他的罪責，即他未能預料到伯拉西達遠征軍的抵達，而且在錯誤的時機處於錯誤的地點。但修昔底德遭受的處罰過於嚴苛了，尤其是當我們考慮到伯拉西達大膽而出人意料的戰術，以及看著橋梁被占領和安菲波利斯人投降的攸克利斯似乎並沒有受到審判和定罪。如果缺乏理智的公民們要尋找一個替罪羊，為什麽僅僅抓住了修昔底德？我們不知道雅典陪審團會不會出於政治或其他原因，將修昔底德和攸克利斯區別對待。雅典人不會自動地將所有受到指控的將軍都定罪，也不會對被定罪的人施加同樣的懲罰，而是要考慮案情的具體細節等。

不管究竟誰應當為此次失敗負責，安菲波利斯的陷落鼓勵了色雷斯其他地區的人民起來反抗雅典，不同地區的派系都秘密派遣使者，請求伯拉西達將他們的城邦拉到斯巴達陣營。在安菲波利斯被占領之後，斯特魯馬河上遊不遠處的米金努斯，以及愛琴海沿岸的加利普蘇斯和奧西米相繼變節，隨後阿克特半島的絕大多數城邦都投奔到了斯巴達那邊。

哈爾基季基半島各城鎮的公民寄希望於得到斯巴達的大力支持，並且低估了雅典的力量。他們在這兩方面都大錯特錯。雅典人立刻派遣軍隊，加強他們對色雷斯地區的控制。盡管伯拉西達請求增援，並在斯特魯馬河上建造船只，斯巴達政府卻拒絕了他的求援，“因為領導人們嫉妒他，還因為他們更希望收回斯法克特裏亞島上的人，結束戰爭”（4.108.7）。

嫉妒肯定在斯巴達政府的決策中起了作用，但真實存在的政策分歧卻是更重要的因素。自從斯法克特裏亞島上的士兵被俘之後，主和派就在斯巴達占了上風，勸說斯巴達人派使團去雅典商討和平條件，不過一次又一次地被雅典人拒絕。他們現在覺得伯拉西達的勝利對他們爭取和平特別有幫助，因為占領了安菲波利斯和其他城鎮之後，斯巴達處在一個特別有利的談判地位，可以用這些城鎮換回斯法克特裏亞島上的俘虜、皮洛斯和基西拉島。

我們很容易同情這些主和派，畢竟柏第卡斯二世也表現得不像個可靠之人。派遣第二支軍隊穿過色薩利是非常危險的。雅典人仍然控制著皮洛斯和基西拉島，而黑勞士蠢蠢欲動，此時很少有斯巴達人願意派遣任何部隊到遠離家鄉的地方。與此同時，雅典人在墨伽拉、玻俄提亞和安菲波利斯遭受的一連串失敗已經打擊了雅典主戰派的公信力，雅典人也在考慮議和了。這一年開始之時，雅典人極度膨脹，希望取得全勝；到年底的時候，他們已經謙遜了不少，做好了妥協的準備。

停戰

前423年春季，雅典人終於準備與斯巴達人議和，並同意停戰一年以便商談和平條件。根據停戰協定，斯巴達人承諾允許雅典人去往德爾斐的聖所，並同意不再派遣戰船出海。雅典人宣誓不接納逃往皮洛斯的黑勞士。雅典將保留皮洛斯和基西拉島，但在皮洛斯的駐軍不得離開皮洛斯的狹小地界，基西拉島的駐軍不得與伯羅奔尼撒半島有任何接觸。在尼薩亞、米諾亞島、阿塔蘭塔島的雅典駐軍也要遵守同樣的約束。根據之前與特洛伊曾人簽訂的協議，雅典人被允許留在伯羅奔尼撒半島東部的特洛伊曾。

為了促進和談，雙方的傳令官和使者都得到了自由通行和人身安全的保障。雙方還同意，任何分歧都將由仲裁解決。停戰協定的最後一個條款體現了斯巴達人希望和平的真誠意願:“這些條件對斯巴達人及其盟邦來說是很好的，但你們若發現有其他更好、更公正的條件，請到斯巴達來，告訴我們。斯巴達人及其盟邦絕不會拒絕你們提出的任何公正的建議。不過，請一定派遣擁有談判全權的使者前來，就像你們對我們的要求一樣。停戰為期一年。”（4.118.8-10）

前423年3月底，雅典公民大會接受了停戰協定，但很快就出了麻煩。玻俄提亞人（他們因在德裏昂的勝利而揚揚自得）和福基斯人（與雅典有著宿怨）拒絕接受停戰。由於他們控制著雅典人去往德爾斐的陸上通道，所以這相當於破壞了停戰協定中允許雅典人去德爾斐的條款。科林斯人和墨伽拉人也反對允許雅典人保留從他們那裏奪去的土地的條款。但到目前為止，和平的最大障礙是在色雷斯統領著斯巴達軍隊的那位任性的軍事天才。正在締結停戰協定的時候，哈爾基季基半島的斯基奧涅鎮反叛了雅典，伯拉西達立刻乘船前去利用這個新機遇。他將那些起初並不支持反叛雅典的人也爭取過來，統一的斯基奧涅做了一個史無前例的公開姿態，授予伯拉西達一頂金冠，以褒獎這位“希臘的解放者”（4.121.1）。他很快將自己的軍隊駐紮在這座城鎮，打算以它為基地，襲擊位於同一半島上的門德和波提狄亞。