第十六章（第4/6頁）

由於各種原因，在前5世紀和前4世紀，有資格成為斯巴達重步兵的“平等公民”的數量從前479年普拉蒂亞戰役時的5000人不斷下降。不過，在列普裏昂駐軍的需求使斯巴達人能夠一石二鳥地解決這兩個問題，他們將伯拉西達的老兵和“解放黑勞士”安置在厄利斯與斯巴達的邊境地帶。

他們面對的另一個問題是那些在斯法克特裏亞島投降、後來在雅典當了多年俘虜的人回來了。起初，這些俘虜恢復了原先在斯巴達社會所享有的地位，而且往往是非常崇高和有影響力的地位，其中有些人甚至擔任公職。然而，斯巴達人開始害怕這些歸國俘虜會制造麻煩（因為他們的投降帶來了恥辱），於是剝奪了他們的公民權利。但是，這些具有潛在危險性的群體被允許留在斯巴達境內。上述這些內部威脅能夠解釋，為什麽大多數斯巴達人仍然繼續支持謹慎的和平外交政策。前不久厄利斯和曼丁尼亞邊境形勢的好轉、阿爾戈斯聯盟威脅的減小，以及雅典人的和平行為，都支持了斯巴達的主和派。

然而，雅典人仍然因為斯巴達人未能履行和約義務而怨恨他們。盡管斯巴達人不斷承諾要幫助雅典迫使科林斯、玻俄提亞和墨伽拉接受和約，但每一次要兌現承諾時，斯巴達人都未能采取行動。斯巴達人在安菲波利斯的舉動更是讓雅典人惱火。斯巴達人沒有用自己的軍隊迫使安菲波利斯回到雅典人的控制下，而是將自己的軍隊撤離，這顯然違反了和約條款。雅典人越來越相信，斯巴達人是故意欺騙他們的。雅典人“懷疑斯巴達人心懷不軌”，拒絕交還皮洛斯，“甚至後悔自己返還了斯法克特裏亞島上的俘虜，於是繼續保留著其他（按照和約應當歸還斯巴達的）地方，等待斯巴達人兌現諾言”（5.35.4）。

斯巴達人的回應是不斷催促雅典歸還皮洛斯，或至少將目前居住在那裏的美塞尼亞人和逃亡的黑勞士撤走。斯巴達人聲稱自己為了將安菲波利斯還給雅典已經盡力了，並向雅典人保證他們將會履行自己的其他承諾。總而言之，斯巴達人沒有拿出任何東西，只是在不曾兌現的舊諾言之外許下新諾言。但雅典的主和派依舊很強大，還有力量迫使雅典公民做出更多讓步。於是，雅典人將居住在皮洛斯的美塞尼亞人和黑勞士撤走，並把他們安置在凱法利尼亞島。

盡管雅典人做出了維系和平的努力，斯巴達人的和平誠意卻越來越受到質疑。前421年初秋，斯巴達的新監察官就職了，其中森納裏斯和克裏奧布魯斯兩人“熱切希望撕毀和約”（5.36.1）。他們遵循的路線是再次開啟對雅典的戰爭，這樣的機遇很快就來了。仍然掌權的斯巴達主和派最近在斯巴達召開了一次會議（與會者包括雅典人、忠於斯巴達的盟邦，以及玻俄提亞人和科林斯人），致力於讓大家接受和約。這次會議徹底失敗了，森納裏斯和克裏奧布魯斯或許因此受到鼓舞，開始嘗試他們的復雜計謀。

科林斯人努力用阿爾戈斯聯盟嚇唬斯巴達人，迫使他們破壞和約，而好戰的監察官們采納的卻是相反的策略。他們認為斯巴達人之所以與雅典議和並結盟，主要是因為阿爾戈斯的威脅，以及斯巴達人希望收回斯法克特裏亞島的俘虜和皮洛斯。他們推斷一旦這些問題都解決了，斯巴達就可以繼續打仗。因此，他們需要收復皮洛斯，並終結阿爾戈斯聯盟。兩位監察官秘密地向科林斯和玻俄提亞使者提出建議，認為他們兩國應當合作，玻俄提亞人應當與阿爾戈斯結盟，然後推動阿爾戈斯人與斯巴達結盟。他們指出，若與阿爾戈斯人達成協議，在伯羅奔尼撒半島之外作戰就比較容易。他們還請求玻俄提亞人將帕那克敦交給斯巴達人，以便斯巴達人用它換回皮洛斯，“那樣就能更方便地向雅典開戰”（5.36.2）。

科林斯人的詭秘政策

科林斯和玻俄提亞使者在回國途中，被阿爾戈斯的兩名高級行政長官攔下了。他們請求玻俄提亞人加入阿爾戈斯聯盟。這一次，阿爾戈斯人的措辭比較含糊：“只要奉行共同政策，他們就可以向斯巴達人開戰，或者與其達成條約，或者與其他任何國家達成條約。”（5.37.2）阿爾戈斯人仍然想取代斯巴達，成為伯羅奔尼撒半島的霸主。但是，他們模棱兩可的提議也可以有不同的解讀，而不至於讓阿爾戈斯明確地表明自己的立場。玻俄提亞人很高興地接受了邀請，“因為幸運的是，阿爾戈斯人要求他們做的恰恰也是他們的斯巴達朋友指示他們做的”（5.37.3）。在玻俄提亞本土，玻俄提亞聯盟長官對這消息也很滿意。但斯巴達人和阿爾戈斯人的要求僅僅在表面上是相同的，他們的根本目標是截然相反的。即便如此，玻俄提亞聯盟長官仍然同意派遣使者到阿爾戈斯去商談結盟，同時等待玻俄提亞聯盟議會的批準。