第三十三章

民主制的恢復（前410〜前409年）

庫濟庫斯戰役結束時，伯羅奔尼撒人在幾個月內損失了135〜155艘船只。雅典控制著各處海域，以及連接黑海周邊重要產糧區的通道。波斯的金錢和狄凱裏亞的要塞似乎都不能給斯巴達人帶來勝利，他們也沒有其他戰略可用。而且，雅典人抓獲了大批俘虜，迫使敵人就像在前425年那樣急於求和，以便救回這些俘虜。

斯巴達的和平建議

於是，斯巴達人違背了他們與波斯的條約，向雅典求和。他們的主要談判者恩狄烏斯（他曾是亞西比德的密友）提出了斯巴達的建議：“雅典人，我們希望與你們議和，雙方各自保留現在實際控制的城市，但放棄在對方領土上駐防的據點，並交換俘虜，一名雅典人交換一名拉科尼亞人。”（Diodorus 13.52.3）

停止戰事、用皮洛斯交換狄凱裏亞和交換俘虜，這些對雅典人而言肯定是值得歡迎的條件，但維持帝國現狀就是另外一回事了。斯巴達人仍然控制著愛琴海上的羅德島、米利都、以弗所、希俄斯島、薩索斯島、優卑亞島、色雷斯的一些地方和赫勒斯滂海峽的阿卑多斯，以及博斯普魯斯海峽兩岸的拜占庭和迦克墩。一般的觀點認為，“最理智的雅典人”主張接受這些條件，但公民大會“受到一群好戰分子的蠱惑，這些人大發國難財”（Diodorus 13.53），因此拒絕接受。

根據這種觀點，雅典人拒絕和平的原因是他們愚蠢地讓魯莽的民主領袖操控自己，其中最主要的是克裏奧豐，“當時最大的煽動家”（Diodorus 13.53.2）。克裏奧豐是諷刺詩人最喜歡攻擊的目標，也是受到嚴肅作家鄙夷和憎恨的人。喜劇家說他是制作裏拉琴的工匠（就像他們汙蔑克裏昂是鞣革工、呂西克利斯是牛販子、攸克拉底斯是亞麻販子、希帕波魯斯是制作燈的工匠一樣），一名低賤的手工匠人，沒有任何家世背景。據說他的母親是蠻族，他自己則是一個貪婪的外邦人。嚴肅作家描述他為醉鬼、殺人犯和在公共場合瘋瘋癲癲的狂人。盡管他的行為舉止可能確實比較激烈和不文雅，但這樣的描述既不公正，也不準確。克裏奧豐是雅典人，他的父親曾在前428/前427年擔任將軍。他自己也可能擔任過將軍，而且還是一名財政官員。他死後，一位演說家公正地評價道，克裏奧豐“多年來處理國家的各種事務”（Lysias 19.48）。他一定擁有一座作坊或工廠，所以他是一個富人，他的父親也很富裕。

斯巴達的和平建議是在“五千人”掌權時提出的，而克裏奧豐參與了辯論，所以他至少屬於重步兵階層，不過地位可能還要更高。有人指責他反對議和的動機是私利，但我們不知道有任何指控他侵吞公款或貪腐的控訴。在當時，政治家遭到這樣的指控是司空見慣的事情。不過有證據表明，他死時已經很潦倒。

克裏奧豐的確對雅典的戰爭前景抱有比較樂觀的看法，並主張堅持戰鬥，直到完全勝利。他一定很有說服力。很多雅典人受到庫濟庫斯戰役輝煌勝利的鼓舞，熱情洋溢地將功勞歸給亞西比德，相信在他的領導下“一定能很快恢復他們的海外帝國”（Diodorus 13.53.4）。但除了陶醉於勝利並對未來非常樂觀之外，雅典人也有更理智的理由去拒絕斯巴達的和平建議：如果這次和平再次破裂，就像前421年那樣，雅典人的處境會比上一次更加危險。

目前，雅典人在庫濟庫斯成功殲滅了斯巴達艦隊，保障了海峽暢通，使商船能夠從黑海向雅典城輸送至關重要的糧食。

但是，法那巴佐斯完全可能給伯羅奔尼撒人建造一支新艦隊，甚至比之前更強大。他們控制著拜占庭和迦克墩，扼住了雅典人的運糧通道，可以用饑餓來威脅雅典人。雅典人仍然缺少資金，海外領地的很多財源都控制在斯巴達手中，所以敵人可以用更高的價錢從雅典帝國各地征募經驗豐富的槳手。雅典將不得不再次派遣一支艦隊去赫勒斯滂海峽擊敗敵人，但雅典很難籌措到足夠的資金來維持這樣一支艦隊並為其配備人員。何況他們未必能再次打贏，而一旦失敗，就可能輸掉整個戰爭。

然而，若是迅速采取行動，就能奪取敵人在去往黑海沿途的基地，並保障海峽的安全。雅典人也會有很大的把握去收復愛琴海的失地，並利用庫濟庫斯大捷鼓舞朋友，震懾敵人。在收復了之前喪失的附庸國並再次控制大海之後，雅典人的財政就能恢復到之前的水平，進而有財力提高艦隊的戰鬥力，並促使有經驗的槳手不選擇投敵。

雅典人也有理由去希望，斯巴達與波斯的盟約維持不了多久。首先，提薩弗涅斯激怒了斯巴達人，失去了他們的信任。法那巴佐斯則為庫濟庫斯慘敗而震驚，若雅典人繼續進攻他的土地，就可能促使這位波斯總督以及波斯國王放棄幹預希臘事務。其次，波斯國王統治的是一個龐大且經常受到叛亂騷擾的帝國。如果其他地方發生嚴重叛亂，波斯國王也許會被迫放棄西部邊疆的戰爭。最後，斯巴達人與雅典人單獨媾和的提議違背了他們與波斯的條約，這本身就可能導致斯巴達與波斯決裂。考慮到這些現實和可能性，雅典人拒絕議和的決定不能算是愚蠢，而是完全可以理解的。