博導的秘密（第3/15頁）

“匿……名……信？”秦思偉一字一頓地說，臉上疑雲密布，“什麽匿名信？”

“哦？你們不知道匿名信的事嗎？”仇斌樂不可支，“我就知道胡院長他們一早上關在辦公室裏嘀嘀咕咕的，肯定是要搞什麽貓膩！”

服務員端來了飲料和幹果，仇斌喝了幾口果汁，開始繪聲繪色地講故事：“前天，我們學院包括書記院長在內，每一個老師都收到了一封匿名電子郵件。郵件裏說，魏平青最近三年發表的二十篇學術論文中，有十二篇是一字不差地翻譯了國外學者的論著，而後署上自己的名字發表，是赤裸裸的抄襲行為。郵件裏還附上了這十二篇論文原版的電子版全文，還有在國外期刊發表的時間和刊號，頁碼及作者，同時還有魏平青發表的論文的電子版全文。一目了然啊！我數了一下，有五篇論文連題目都沒有換。”

“也就是證據確鑿了？”

“百分之百的確鑿。”仇斌感嘆著，“要說這魏大教授也真夠聰明的，只抄襲國外學者在外文期刊上發表的論文。而且，這十二篇論文裏，有九篇的原文是法文。現在國內的學者常讀英文期刊的很多，但是能讀法文期刊的就少了，他就是想鉆這個空子，把別人的成果據為己有。”

“發生了這樣的事情，學院打算怎麽處理呢？”我問道。

“這種事，當然不會就那麽算了。”仇斌嘟著嘴，“當天上午，院領導們就開了一上午的會。到了下午，院長和書記就被叫到校長那裏去了，回來的時候臉色很難看。聽說校長辦公室和紀檢也收到了同樣的匿名郵件，校領導十分震怒，要求經濟學院查明情況上報，揚言要嚴肅處理。不過有意思的是，學院裏還沒來得及提出處理意見，魏平青就死了。”

“前天……匿名信。”秦思偉匆匆地在筆記本上做著記錄。

“仇老師，關於那匿名信，難道真的不知道是誰發的嗎？”我問仇斌，“總會有個懷疑對象吧？比如平常和魏平青關系不好的人。”

“你算是說對了。”仇斌笑得像一朵開了半年的牡丹花，“其實大家心裏都有數，一定是學院裏的老師，否則就不用藏頭露尾了。經濟學院裏能看懂法文的人並不多，算上魏平青，也就兩三個。這幾個人嘛……要說跟他有仇也談不上，但是關系確實不怎麽好就是了。尤其是樊榮，他原來和魏平青是鐵哥們兒，同門師兄弟嘛。但是去年兩個人徹底鬧翻了，樊榮還放出話來，說絕對不會放過魏平青。”

“因為什麽呢？”秦思偉放下手中的筆。

“是這樣，去年年底學院裏有一個博導的名額，申報的人不少。但是我們都清楚，最後的人選只能是樊榮和魏平青其中之一。他們兩個人都是胡院長的學生，也都是有名的青年專家。樊榮是二〇〇四年評上的教授，魏平青則是二〇〇七年剛評上教授，按理說，樊榮的機會更大一些。但是，魏平青突然拿出了兩篇論文，一篇是二〇〇八年六月他發表的，另一篇是二〇〇八年九月樊榮發表的，兩篇論文從題目到內容居然一模一樣！”

“也就是說，樊榮抄襲了魏平青的文章？”我覺得非常不可思議。都說兔子不吃窩邊草，這個樊榮好歹也是教授，怎麽能犯這種低級錯誤？

仇斌似乎看穿了我的心思，“嘿嘿”幹笑了兩聲：“所有人都知道這裏面一定有蹊蹺。樊榮不是傻子，怎麽可能一字不差地抄襲自己同事的文章呢？可是白紙黑字擺在眼前，不信又如何？”

“樊榮怎麽解釋的呢？”

“樊榮說是魏平青偷了他的原創，有意思吧？可是人家的文章明明是早他三個月發表的。最後的結果就是，魏平青評上了博導，樊榮被罰停招一年的碩士生。就為了這件事，樊榮恨死了魏平青。”

“你懷疑匿名信是他寫的嘍？”秦思偉說。

“我可沒這麽說。”仇斌狡詐地說，“你們應該去問問樊榮。他和魏平青是鄰居，怎麽可能什麽都不知道呢？”他特別地加重了“鄰居”二字，暗示之意昭然若揭。

秦思偉只是輕輕點了點頭：“嗯，我們會去問的。”

仇斌對秦思偉的反應顯然有些失望，他舔舔嘴唇說道：“你想想看，院領導們為什麽要故意隱瞞匿名信這麽重要的事情？”

“家醜不可外揚嘛。”我說，“最近社會輿論對學術造假十分關注，這件事要是傳揚出去，別說經濟學院，就是工大的面子上也會非常難堪。”