第八章

下午三點整

帕克·金凱德坐在他慣常坐著的灰色轉椅上，這把椅子是他多年前親自向總務管理局申請來的。他正針對問題文件，進行著一項只有極少數文件鑒定師才會去做的工作。

閱讀文件內容。

他又閱讀了一遍，接著又念了六七次。

帕克堅信，文件的字裏行間能揭示出執筆者的心聲。有一次，他接了一個案子，鑒定一封據說是亞伯拉罕·林肯寫給南方總統戴維斯【注】的信。在這封信中，林肯提議，如果南方聯盟投降，他可以批準某些州獨立。

【注】傑弗遜·戴維斯(Jefferson Davis，1808-1889)，一八六一年至一八六五年任美國南部邦聯總統。

美國歷史學家協會的會長拿到此信後大為震驚，如果這封信是真跡，那麽它將改寫美國的歷史。於是他將這封信交給帕克。在帕克接手前另一位檢驗師已經確認，信紙生產於十九世紀六十年代，墨水是鎵化鐵，與當時使用的墨水原料相符，墨水滲入紙纖維的程度也與至今的年代吻合，而筆跡也顯然出自林肯之手。

然而帕克卻連手持式放大鏡都沒有取出，也沒有先檢查下筆與收筆等細節。他只是把這封信閱讀了一遍，便在分析報告上寫下“本文件出處存疑”。

在刑事文件鑒定的專業圈子裏，這句話相當於喝倒彩。

原因是什麽？這封信署名為“亞伯·林肯”。美國第十六任總統林肯厭惡“亞伯”這個昵稱，絕不會這樣稱呼自己，更不可能用昵稱簽署重要文件。後來偽造信件的人被逮捕，也被定了罪，然後被判處緩刑——這是偽造文書者常見的下場。

帕克反復閱讀勒索信，細心留意主謀使用的句型和語法，注意觀察主謀的寫作結構。

執筆者的心思漸漸浮出水面——此刻，此人正渾身冰冷地躺在六層樓底下的FBI停屍房裏。

托比·蓋勒高喊一聲：“來了。”他靠向前去，“匡提科傳來語言心理分析報告了。”

帕克看了一下屏幕。他以前做文件組主管時，經常使用這種電腦分析工具。恐嚇信的全文，包括句子、段落、標點符號，全掃進電腦，由電腦來分析內容，同時對照龐大的“恐嚇詞庫”。恐嚇詞庫裏收藏的單詞超過二十五萬個。最後電腦再與標準字典裏的數百萬個單詞作比對，接著會由專家利用電腦來比對資料庫裏的其他文件，查出是否有相符的執筆者。執筆者的部分特點也可由這種程序判別出來。

托比朗讀著分析報告：“語言心理學分析，‘鐵射案’主謀，代號12-31A（已身亡）。數據顯示該人出生於海外，在美國居住期為兩至三年，教育程度較低，不超過相當於美國中學二年級學生的文化水平。智商約為一百，上下浮動不超過十一個數值。經查，文件中的恐嚇語句與目前資料庫不符合，卻與圖利與恐怖犯罪的心態吻合。”

他打印了一份交給帕克。

“海外，”盧卡斯說，“我想也是如此。”她將警方在卡車肇事現場拍攝的主謀喪命的相片照片舉起來，“我覺得他像中歐人。塞爾維亞人、捷克人或是斯洛伐克人。”

“他打過電話給市政廳的安全人員，”哈迪說，“難道市政廳的安全人員沒有錄音嗎？如果有的話，我們可以比對口音。”

帕克說：“我敢打賭，他用的是電腦合成的聲音，對吧？”

“沒錯，”盧卡斯說，“和電子郵箱中的‘您有一封新郵件’是一個意思。”

托比說：“我們應該打電話給IH。”

IH指的是FBI的國際兇殺案與恐怖主義部。

帕克卻將語言心理分析報告揉成一團，扔進垃圾桶。

“怎麽——”盧卡斯正要問。

C.P.肥厚的喉嚨裏發出一種只能稱為傻笑的聲音。

帕克說：“這種語言心理分析只說對了一件事，就是這個歹徒是玩兒真的。不過我們早就知道這一點了，對不對？”

他看著勒索信，頭也不擡地說：“我不是說IH不應該介入，不過我敢說，主謀絕不是外國人，而且頭腦非常好。我認為他的智商超過一百六十。”

“你是怎麽知道的？”凱奇邊問邊揚了揚勒索信，“語法這麽糟糕，連我孫子寫得都比他好。”

“我也希望他是個笨蛋，”帕克說，“這樣我們的處境就沒這麽糟了。”他指指主謀陳屍的相片。“他的確具有歐洲血統，不過大概四代以前，也就是曾祖父那一代就移民到美國來了。主謀聰明絕頂，教育程度很高，很可能上過貴族學校，我認為他花在互聯網上的時間也不少。他的戶籍地址可能不在這一帶。他在這裏只是租房子住。哦，對了，他具有典型的反社會人格。”

瑪格麗特·盧卡斯頗具嘲諷意味地笑了一聲：“你又憑什麽推斷出這一點？”