柳園（第7/10頁）

千鶴心頭一震。莫非，那就是偵探小說裏常有的名偵探？

“——現實裏真有那樣的人嗎？”

“叔叔以前也以為是警察自己開玩笑的。可是，你看，這可真有啊！”

跟在媽媽後，一個三十歲左右的男人來到客廳，像貓那樣不帶腳步聲。千鶴不經意喘了口氣，因為面前的男人是一個眉清目秀，有著演員般面孔的美男子。

“兩位是京都府警察部刑事科的村木圭介警官，和他的侄女千鶴吧。這次承蒙接待，非常感謝！”

說話間，他深深低下了頭。那瞬間仿如脫離塵世。

“哪裏哪裏，這件事我們也在頭痛。正好聽聽你的意見，嗯，怎麽說好呢？”

“想請村木警官說說調查狀況，請千鶴說說昨晚目擊的場景，還有君塚老師的人際關系之類的情況。”

密室收藏家平靜地聽完圭介叔叔和千鶴的訴說後，馬上說：“我知道真相了！”

04

千鶴望著他，驚呆了。真有剛聽講述就能解決事情嗎？偵探小說裏面的名偵探都有超人的推理能力，即使如此也要花費一番周折才能找到真相。雖然我不知道密室收藏家到底擁有多大能力，但能以讓偵探小說的名偵探望塵莫及的速度解決案件卻有點不可思議吧。莫非，他只是誇大的妄想狂？

千鶴失望地想著，而密室收藏家已經開始解釋：

“我能解決事件的關鍵，就是那片被警察認為被犯人拿走了的君塚老師的手表的謎團。警察認為，那塊手表非常名貴，很有盜竊價值，所以犯人拿走了，對吧？可是，如千鶴所說，君塚老師的手表只是普通貨色，而不是有盜竊價值的。這裏，可以推測，手表蓋背面藏在什麽對犯人很重要的東西，犯人要得到那東西所以就拿走手表，是嗎？但是，問題就是手表蓋背面究竟有沒有可以藏放重要東西的地方！這樣一來，手表為什麽被拿走這樣的謎團也就找不到明確的答案。

“通常找不到明確答案的時候，就應該懷疑，是不是我們的問題本身就是錯誤的呢。現在看來，我們是否要懷疑，提出犯人為什麽拿走手表這個問題本身就是錯誤的呢。”

“——什麽，問題本身是錯誤的？”

“有沒有想過，實際上犯人並沒有拿走手表呢？”

“可是，事實上手表的確不見了。不是犯人拿走了的話，那是更奇怪了？”

“也有可能是——君塚老師原本沒有戴手表。”

“——君塚老師原本沒有戴手表？那不可能。左手手腕部有一圈沒有被曬黑的白色部分，怎麽看那裏都是手表痕跡！”

密室收藏家笑了笑：“似乎說錯話了。我想說，有可能是君塚老師‘昨天’沒有戴手表。從那被曬黑的白色部分，沒錯可以知道君塚老師平常把手表戴在左手。可是，有沒有可能昨天沒有戴呢？君塚老師穿的長袖襯衣袖子到手腕，誰也不會留意他沒有戴手表吧？我是基於這個假設，開始我的推理。”

“——昨天沒有戴手表？為什麽呢？”

“首先，會不會把手表忘在家裏沒有戴。但是，聽說昨天在千鶴的音樂課上，君塚老師還在抱怨上班的電車遲到了一分鐘。由此可見，老師肯定帶著類似表的東西。所以，昨天應該是戴了手表以外的其他表。”

“手表以外的其他表？”

“與手表一樣，可以隨身攜帶，卻不用戴在手腕，例如懷表。”

“啊，是懷表？”叔叔嘟囔著。

“君塚老師買了懷表，昨天開始不戴手表了。因為教師裏有大掛鐘，所以君塚老師上課時不需要掏出懷表看時間，千鶴昨天自然察覺不到。

“君塚老師穿了長袖襯衣，懷表應該放在胸前口袋。眾所周知，襯衣的口袋都是在左邊。就是說，君塚老師被槍擊時，懷表充當了一回左胸保護盾。所以，即使子彈打中左胸，也應該被懷表擋住了，不能貫穿心臟的。可惜，子彈卻穿過了心臟，而且懷表也不見了。

“這到底是怎麽回事？

“只有一種可能。貫穿心臟那顆子彈，並不是在千鶴目擊的時候發射的，而是在那以後，君塚老師失去抵抗能力，懷表被拿走之後發射的！”

“——貫穿心臟那顆子彈，是君塚老師失去抵抗能力之後發射的？到底什麽時候？還有，千鶴目擊時，那子彈沒有貫穿心臟的話，那子彈哪裏去了呢？”

“千鶴的目擊供詞說，君塚老師中犯人兩槍時身體都晃了晃。這兩槍肯定都打中了君塚老師，但其中第一槍被左胸的懷表擋了擋，君塚老師身體只是被子彈震得搖晃而並沒有受傷。第二槍打中右胸，君塚老師倒在地上。君塚老師受傷後不能動，犯人以為老師已經死去馬上逃離現場。