別有內情的密室（第5/15頁）

“保險櫃的指紋呢？”

“只有被害者一個人的指紋。”

保險櫃左鄰的書架上，放著揭發各個業界內幕的書和紳士錄，還排列著過去號的周刊雜志。大概都是記載過被害者文章的刊號吧？

接著，警部的目光轉向桌子。桌子上擺著鍵盤連著ＣＲＴ畫面的機器。涼子曾在電視廣告上看過介紹。沒記錯，那是叫“文字處理機”的機器，CRT畫面上顯示著文字。

“看來被害者從軟盤裏調出過自己寫過的記事呢。”已經調查過的瀧野川署的刑警說道。

“軟盤？調出？什麽意思啊？我對文字處理機不是很了解，能給我簡單說明一下嗎？”警部說道。

“軟盤就是用來保存文字處理機生成的文本的記錄媒體。想進行文字處理作業的時候，就將軟盤放進軟驅裏，並調出自己要作業的文本。

現在畫面調出的，是個文件名叫《社長去拉斯維加斯大豪遊？讓一流證券公司瞠目結舌的實態》的文本。文本建立日期是今年六七月的時候。我想應該是周刊雜志的記事。既然是半年前寫的，是已經發表上去了吧，所以他調出這個的原因應該不是為了編寫而是為了閱讀。”

“既然已經發表了，那直接看周刊雜志的印刷本不就行了？書架上可是擺有周刊雜志的過去號噢？”

“也許是沒被采用的文稿，也可能是唯一缺少刊載該文的雜志也說不定。”

“對於這點要好好查清楚。”

接著，警部又將目光轉移到大型保險櫃。門開著，裏面空無一物。

“看來是犯人用手槍指著被害者要挾他打開門，並將裏面放著的東西奪走呢。”

“裏面放著的東西是什麽呢？”涼子說道。

“足以讓犯人趕盡殺絕的重大物品——大概是恐嚇用的資料吧？和被害者富裕的生活一起來看，被害者實行了恐嚇敲詐的可能性很高。當然也有那種踏踏實實高年收的人氣自由撰稿人，然而這空無一物的保險櫃卻暗示了恐嚇存在的事實。犯人用手槍要挾被害者打開保險櫃，拿回恐嚇的資料。然後再將被害者射殺……”

“被害者八成是在取材工作中得到恐嚇的資料吧，我們要找到他恐嚇的對象的話，就得調查被害者至今為止都做了哪些取材。”

說的也是。警部點了點頭。

接著，搜查員門開始尋找手槍的下落。不過，兇器似乎被犯人帶走了，到處都找不到手槍。

另一方面，調查被害者所持品的藤本刑警發現了一個奇怪的事實。

岸本徹夫褲子口袋裏的錢包裏，只裝有幾張千圓紙幣和一些零錢，沒看到任何一萬日元紙幣和信用卡。

從他室內的裝飾和他的為人來看，岸本應該是相當有錢才對。

可是，為什麽他的錢包連一張萬元鈔或信用卡都沒有，這有點奇怪。

雖然有可能是犯人槍走了，但是那樣就不理解為什麽要特典將錢包放回被害者口袋。

犯人的心理應該是想盡快離開現場，所以應該會直接扔在一旁才對。進一步搜索的結果，搜查員從抽屜裏找到了五張一萬日元紙幣和信用卡。

一般來說信用卡都會放在錢包裏的，可見是岸本徹夫將其從錢包移動到抽屜裏了吧。

不過，為什麽要那麽做呢？

04

當天下午，搜查班到訪岸本徹夫契簽了合同的出版社，調查他都做了怎樣的取材。得知岸本主要負責行業醜聞這塊。然而岸本本人是個秘密主義者，從來不向合同對向的出版社透露自己在追蹤什麽內容。所以，可以預想到要找出岸本恐嚇對向是很困難的。

岸本的文字處理機畫面上調出的《社長去拉斯維加斯大豪遊？

讓一流證券公司瞠目結舌的實態》這篇記事，已經查明是在六月份的周刊志上刊載的內容。

而岸本房間的書架上也擺有那一號的雜志。於是，就產生了如同早瀨警部所言的疑問：

為了從新閱讀那篇文章的話，岸本為什麽不直接看周刊雜志上的印刷字，而偏偏想看閱讀文字處理機的文本呢？

第二天早晨，司法解剖的結果送到了搜查總部。關於死亡推測時刻和死因，完全符合昨天驗屍官的鑒定。

然而，司法解剖判明了一個事實：消失的玄關鑰匙，出現在了一個不得了的地方。

鑰匙，居然被發現存在於被害者的胃中。將門鎖上後再把鑰匙放入被害者的胃裏怎麽想都不可能，這就表示門並非是用那支鑰匙鎖上的。那麽，鑰匙是只有一支嗎？