第四百六十三章 12人怪盜偵探（第3/4頁）

【9號玩家請發言】

“怎麽說呢，10號玩家希望偵探跳出來拿警徽帶隊，這樣可以盡早的確定邏輯基點，但這樣打偵探第一天翻到好人的概率就很大。”

“如果翻的是平民就罷了，權當排坑，可是萬一翻到獵人女巫警犬怎麽辦？”

“如果想打得快一點，我們就上高速，偵探、獵人和女巫第一天都跳出來，只留警犬。”

“偵探要是翻到了狼人，警犬晚上再驗一個，第二天起來把驗人信息一報，狼隊基本上就沒得打了，輪次落後不說，生存空間也不夠。”

“倘若偵探翻到的是好人，警犬晚上追輪次，應該是能幹掉一頭狼的。”

“畢竟三個神牌都跳出來了，再加上被翻牌出局的好人，剩下的七個人中出四狼，然後白天的發言可以盤共邊關系，如果這樣都還能殺錯人，那就沒什麽好說的了，就一個字，自己去品吧。”

一個字還能是什麽字，就是菜唄，是個人都知道9號玩家要表達的意思，可是他這麽說就代表他是好人了嘛？未必。

相對於顧風的打法，9號玩家更加激進，竟然要除了警犬之外的三個神牌都跳出來，免得神牌被抗推或者被翻牌。

這樣做是有好處的，可以盡最大的可能壓縮狼人的生存空間，在這種情況下，偵探翻錯牌的概率就小很多很多了。

但壞處也是很明顯的，就是沒有什麽容錯率，第一天神牌都螺在台面上，一旦輪次落後就意味著這局輸了。

除非女巫和警犬分別幹掉一頭狼，不然的話，狼人可以直接拍刀。

“怎麽樣兄弟們，我的想法已經說出來了，誰贊成誰反對？”

“如果可以的話，警下咱們就這麽打了，獵人女巫這都是狼不敢對跳的，偵探他們更不敢，警犬倒是能悍跳，可是我們又不讓警犬跳，這樣一來，狼就很難受了。”

“我這個打法是不成功便成仁的，有利有弊，偵探好好考慮一下吧，其實第一天獵人和女巫都跳出來，你翻牌狼人的可能性就大多了。”

“如果這樣都找不到狼，我覺得輸了也不冤，因為偵探玩得太拉胯了，聽了警上警下兩輪的發言，坑位也都盡可能的排了，還找不到狼，能怪誰。”

“如果你們覺得我這樣玩太激進冒險了，那就當我沒說，但不要盤我是狼帶節奏忽悠神牌跳出來，我只是聽到10號玩家在前置位對話偵探拿警徽，才想到聊聊自己的想法。”

“而對於10號玩家，我給他的身份定義是X，可能是狼，也可能是好人，說白了就是暫時無法定義。”

“但我肯定是好人，鋼鐵好人牌，認下我，這局的勝算至少有七成，盤我是狼，想贏就難了。”

“警下4、7兩個人，感覺是要出一狼的，都是好人或者都是狼的概率比較低，除非他們倆的發言都很差，不然的話，我是不想盤那種小概率情況的。”

“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

【8號玩家請發言】

“不是，中規中矩的玩不行嗎？第一天獵人跳出來拿警徽帶隊歸票，其他神牌就藏藏好，我們要對獵人有信心，他應該能歸對票的。”

“就算歸的不是狼，也不至於歸到其他神牌身上吧？如果是這樣的話，我不覺得是打法有問題，那是人的問題。”

“偵探最好是多聽聽發言再出來翻牌，在我的認識中，偵探就跟騎士是一樣的，跳出來就要確保幹掉一頭狼給好人追輪次，而不是跟拆盲盒似的，自己都不知道自己翻的牌是不是狼。”

“所以不管是9號玩家的提議，還是10號玩家的提議，我都無法苟同，不能說他們的想法是錯的，但確實跟我想的不一樣。”

“這個板子第一天就是打深推啊，一天的發言聽下來，偵探就能確保翻到狼嗎？恐怕誰都不敢這麽說，但兩天發言下來，加上第一天和第二晚出局的人排了坑，那偵探基本上就不會翻錯牌了。”

“如果我是偵探，我就苟一天，明天出來鼎定乾坤第三天警犬跳出來報個驗人信息，這不是穩贏嗎？”

“10號玩家說夜長夢多，這種擔心是多余的，只要身份藏的好，狼想刀中偵探或者警犬，可能性很低的。”

聽著8號玩家的發言，顧風翻了翻白眼，低個屁。

第一天偵探不跳，獵人帶隊出一個，如果不是狼，場上就只剩下七個好人了，去掉已經拍明身份的獵人，就是六個未知身份的好人當中出偵探和警犬。

這一刀下去，三分之一的概率把偵探或者警犬幹掉，就這概率還低嗎？

偵探僥幸躲過了第二晚的狼刀，警犬能躲過第三晚的狼刀，活著把驗人報出來嗎？幾乎不可能啊。