【評論雜談篇】 書友閑聊：文人和武人

也來說說文人和武人。

錢在哪裏老兄說武人是文人的工具……

那是基於統治者是文人的情況下。

而目前這裏來說，統治者是天子。

文人和武人都是天子的工具。

用來統治的工具。

當然文人和武人各有各的利益，也各有各的團體。

文人、武人以及天子之間互相不同利益的博弈，是內部政治鬥爭的起因之所在。

高明的天子會把握文人和武人之間不同的利益，從而互相利用互相駕馭。在他的眼中，武人和文人是一樣重要的，地位也是平等的。

如果當武人置於文人之下，或者文人置於武人之下，則是天子對朝政失去控制的一種表征……

在這樣的情況下，天子只是文人或者武人手中的工具……當條件成熟的時候，天子就會被他們取而代之。此類歷史事件層出不窮。

就如錢在哪裏來兄所說的美國來做個例子吧。

軍隊從法律上來說服從的是總統。直接隸屬於國防部。對軍人相關的行動要求或者說軍隊戰略戰術策略的上的指令。是通過總統或者國防部來做出要求。讓軍隊的總參謀部去部署的。

注意，這裏有個程序問題的。不是誰都可以直接去做出變動或者調整的。有權力的機構就那麽一個總統和一個國防部……

而表征在古代，就是說，天子、大司馬、大將軍、太尉有權力來做出這些調整的。

在天子年幼的情況下。長公主在不聽取大司馬、大將軍、太尉的意見下，乾剛獨斷，本來就是越權了。她是輔政的，也是臣子，而非天子。

天子有乾剛獨斷之權，但是長公主，作為一個輔政的大臣，是沒有這個權力的。

而且，她針對的對象是前大司馬大將軍，大司馬大將軍都她一句話，就得怎麽怎麽著了……

如果有理有據還好說說。可是她要做的偏偏是要武人淪落為文人的工具。

注意，不是天子的工具。而這個做法，直接將大漢北疆武人們立志為之奮鬥的社稷夢想粉碎的一塌糊塗。

原來最終，他們為之奮鬥的，卻是當時讓社稷國家陷於不復的某些自以為是的文人……

在這個時候，武人們既然已經為社稷奮鬥了這麽多年了，在即將功成的一刹那，面臨決定性的成敗一刻……

他們肯定會悍然出手。在天子的名義下，告訴全天下：他們是光復社稷的最核心的力量，也是天子將來重建社稷的重大力量，更是保衛社稷安康的真正力量。

武人只能是天子的工具。而不是文人們手中的工具。

文人和武人的不同利益群體，決定了，他們互相制約，從而和天子形成制衡……

而不是說武人成為文人的工具去制衡天子，或者文人是武人手中的工具是制衡天子……

雖然看上去只是一個次序問題，但是確實關乎生死的問題……

是文人亂政亂軍在先，武人們在小天子的指揮下匡復政治軍事

不算有過

特別在那個門閥世族力量橫行的年代。

武人如果成為文人手中的工具。

那麽皇帝離下台不遠了。

可以看看王莽代漢，司馬代魏……

所以說，個人觀點認為，錢在老兄所說的“武人是文人手中的工具”一說是錯誤的。

是片面的。

再來說說，書友們說的豹子不稱帝，就只能死的一說吧。

個人觀點如下：

現在不是他死不死的問題。

而是在將來幾年內能不能死的問題了。

他在這個關鍵時刻死了……

那麽真的大漢就完了……

黃巾舊旗將重起……

草原諸雄也將再次聚齊從而南下……

軍隊軍心渙散，將再無戰力……

而黃巾在適當的成熟後，雖然不會迅速敗亡，但是暫時還是會陷入困境……

那麽大漢就將就真正的陷入不復之地了……

豹子的影響力，只能逐步的一步步的移交到天子手中（如果他不稱帝的話）……

讓所有的勢力都有一個準備期和適應期。

等這個時期過去了，他活著就不影響大局，死了反而還是一樣的麻煩大了……

所以說，豹子在未來的幾年內都死不得，死了，就天下大亂了。

說白了，武人必須遵從的是他們法定上必須遵從的人。

而不是在朝堂上，為某人或者某些集團打工的人……

再說了，在戰爭時期。

國家進入緊急狀態。

他們就是文人們要為武人做各種協助工作了。