【評論雜談篇】 書友閑聊：文人和武人（第2/5頁）

再嚴重點的情況，就是如二戰時期，前蘇聯的軍事管制……

一切為軍事服務……

當然了，歷史上也有那麽多愚蠢的天子自斷其臂從而敗亡。也有很多愚蠢的武將自降身份，從而一樣自取死路了。

武人難道就是一個整體了？

武人內部也有笑團體的。

再說了，武人真的如你以為的什麽都不懂？那就真的是笑話了。

很多將軍出身的人，治國能力不一定比很多所謂的文人們差……

為什麽要在一定程度上限制武人參政，就是因為其實力較為雄厚……

但是戰亂時期的武人，是朝廷的功臣。就必須有功臣的待遇，否則，就怪不了別人反目的。

而大部分的情況下，武人中有文人出身的，也有門閥世族出身的，有各種各樣的人。

所謂的文人和武人共同參政理政，怎麽就不行了？

政事，包涵的內容太多了。也有太多涉及軍事兵事。而兵事則涉及民事……

如軍屯之類，是軍事更是民事……

特別是在本書中，大漢社稷的中興，前期都是按照武人們的思路來的。

而現在，某些門閥世族們的做法，嚴重的影響了大漢社稷的中興。

武人們，自己的小孩子，肯定有自己保護自己的權利的。

武人肯定要參政議政的。這個是無容質疑的。

需要探討的問題其實是：

第一、哪些領域將軍是有參政權的，而其中的哪些地方，將軍們的甚至可以有決定權？

第二、哪些領域將軍們是有議政的權利的。

第三、哪些領域將軍們是沒有權利參與的……

這才是問題的關鍵……

同理。朝廷上的非將軍官吏也有以下問題需要探討的：

第一、哪些領域他們是有參政權的，而其中的哪些地方，他們可以有決定權？

第二、哪些領域他們是有議政的權利的。

第三、哪些領域他們是沒有權利參與的……

我想我已經說清楚了我個人認為的所謂的文人和武人在朝堂上的關系，那麽我就繼續就這個接著本書也說說自己的看法……

目前這個事件的發生，就是因為沒有這麽一個合適的上位者。本來沒有上位者，大家（大司馬大將軍，長公主，丞相等三公）商量著辦，也還勉強可以過過的……

不過目前有人主動挑事了，那麽挨了刀子的不合作了，也是合理的。

再說，他們不合作的理由可好了，天子的命令呢……

軍隊只聽豹子的原因是什麽？

很簡單了。一個帶領他們不斷的打勝仗。

而長公主和蔡丞相卻在想著怎麽剝奪軍官們手中的權利。讓自己的人去做軍官，把軍隊都掌握在自己手中……

而理由呢？是為了向叛逆妥協……

那麽這樣的長公主和蔡丞相就當然不可相信了。

至於天子，請你別把天子和長公主混為一體……

天子，他只要李弘聽他的就行了。至於其他的，以後的，就要看他自己怎麽一步步去把握了。

如果說像長公主這樣的，一步步讓別人對你完全喪失信心了，那麽只能是咎由自取了。

就當前的局勢來說。是長公主和蔡丞相太多一廂情願了。在目前的情況下，她們信任也好，不信任也好，軍隊的情況都是那樣的。

與其你用陰謀陽謀一步步的去剝奪，還不如認真的配合執行好中興大業，等著豹子自己一步步的慢慢的交出來，讓小天子通過豹子慢慢的一步步的去接收這些軍權……

不斷的猜疑，只會導致裂痕的擴大和大家分崩離析。

如果這樣的陰謀陽謀事情，出現的多了點，嚴重了點，讓大家都感到自己的生命正在受到踐踏。

那麽到時候，他也就真的是不由自主的被推上一條決裂的道路的……

就姓蔡的說，其理想是好的。

但是就其實際行動而言，只能是個一廂情願自以為是的書呆子。

其對士人的優越感，和對武人的不屑……

注定了，這樣的人其實是一劑毒藥。放哪裏，都是毒藥。

觀念害人啊。

錢在哪裏書友回應：

羅，想事情要往深層次的想，別看字面文章。

豹子是一員戰無不勝的大將軍，但他就可以因為打了勝仗而對朝廷的命令指手畫腳了嗎？那他手下的那些將軍也會有樣學樣的，這叫上梁不正，下梁歪。

這樣的話，朝廷的威信就沒了，大漢的凝聚力也沒了，誰會相信這樣沒安全感的朝廷，既然大將軍的話管用，以後有事情就直接報到大將軍那裏去算了，反正朝廷也聽大將軍的。