第九章 賀蘭悲歌 第十八節（第5/6頁）

吳問於是轉而去找東線宋軍的統帥種古。但小隱君軍務繁忙，沒有時間見他，亦沒有時間回復他的信件。小隱君有自己的苦衷：雖然他心裏更贊同吳問的主張，對折克行的行為頗有腹誹，但是，夏州是折克行指揮打下來的，現在那裏是由折克行駐守。雖然名義上他是折克行的上司，但是兩軍之間的關系卻並非可以如此簡單地處理，他如果對河東軍指手劃腳，是很容易造成兩軍不睦的。為了顧全大局，在西夏滅亡之前，小隱君不願意自己與折克行有任何的對立。所以他幹脆躲開吳問。

吳問一怒之下，寫了一封彈章直送汴京，又寫了一封措辭強烈的信件送給石越。“夏州之民，亦是天子之子民，大宋之臣民！”在信中，吳問如此說道。他告誡朝廷，也告誡石越，當年大宋之所以沒能保有西夏之地，使得西夏得以建國，除了戰略上的失敗外，地方守吏失去民心也是重要的因素。軍隊的強大是不值得憑恃的，如果失去平夏地區的民心，便有可能重蹈歷史上的覆轍。

同時，做好被罷官準備的吳問在夏州也采取了斷然的措施。他與折克行本是平級的關系，既然折克行無法商量，吳問便下令在夏州清點戶籍，同時移文折克行，要求他按照相關的律令來征發民夫。

立時，夏州城的文武關系，便如同一根崩緊了弦。

“同一個地方若有兩個級別相同的最高長官，果然是一定會出麻煩的。”安撫住那些躍躍欲試的禁軍將領們，馬上便面臨這樣頭疼的麻煩，石越亦只能無可奈何地感嘆。

“吳問去得稍早了。”李丁文話中帶著一點遺憾。對於一個新占領的地區，首先由一個人將惡事一次性全部做完，然後再派一個“好官”來收拾殘局，慢慢施予“恩惠”，永遠都是統治良方。

“折克行之策其實甚為可取，梁永能想要堅壁清野，我們便成全他，在平夏大肆擄掠。平夏乃是西夏立國之本，末將相信，梁永能絕不能坐視不顧。而橫山與平夏自唐以來，本素有仇怨，再加撩撥，則其百年之內，斷難和睦，以夷制夷，大宋可坐收其利。”劉舜卿不帶感情的分析道。

石越愕然望著劉舜卿，李丁文如此說話，他早在意料之中。但是劉舜卿竟然也支持折克行，卻在他意料之外。

“強征夏民勞役，雖看似殘暴，但為將者，終不能有婦人之仁。”劉舜卿繼續說道：“孫子雲：‘國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧’，自用兵以來，雖朝廷加意撫恤，然陜西一路百姓苦於勞役者數十萬戶，終是不可避免。若能驅使西夏之民，則陜西之民總可稍得休息，亦算是不無小補。對於陜西之民而言，卻是仁慈了……”

“下官不敢苟同。”豐稷的聲音大得似乎連他自己都被嚇了一跳，他顯然有些激動，“王者之師，豈能效虎狼禽獸之行？！平夏之民，素受橫征暴斂，王師至時，豈不心懷期望？一旦以暴易暴，變本加厲，是大失民望，使其反而眷戀夏國之德。以乃目光短淺，因小而失大，且不合仁義，非下官所敢聞也。”

“仁義不是用來征伐天下的。”他話音剛落，李丁文便語帶諷刺地說道，“兵者本就是兇器，並非好物什，只是當此末世，又不能不用。橫豎總要死人，死點西夏人總比死宋人要好些；讓西夏人受苦總比讓大宋的百姓受苦要仁義些。”

“那我們又要如何讓我們的士兵與百姓相信我們是為了正義而戰？”坐在下首的包綬忽然尖銳的問道。他是被石越特意調來負責後勤方面的事務的，這次只是偶然而忝陪末座。

眾人一時愕然，沒有明白包綬的意思。

“我們要如何讓士兵與百姓相信他們是在為了正義而戰？”包綬又問了一句。

“士兵與百姓會相信燒殺搶掠的軍隊是正義的麽？他們會相信殘暴的役使百姓的軍隊是正義的麽？”包綏站起身來，向石越欠身抱拳，朗聲道：“石帥一直在告訴士卒、百姓、士林，道王師乃是正義之師，討伐西夏之逆賊，是正君臣之綱紀，亦是替朝廷除百年之邊患，替子孫後世造一個太平盛世。陜西百姓困苦於道路而未敢有怨言者，禁軍士兵血戰於前線而不敢有貳心者，士林清議雖見耗費國帑，勞動百姓而無有異議者，皆因於此。下官願石帥莫要失天下之望！”

“只恐陜西百姓想要的只是少一分勞苦；前線士卒想要的只是早一日凱旋。為了這禮義道德的虛名，不知道要付出多少代價！”李丁文對包綬的話並不以為然。

“下官敢問李先生，難不成殘暴不仁，便不需要付出代價麽？”包綬反唇相譏道。

石越若有所思的望著包綬。