朱利奧·安德烈奧蒂（第5/12頁）
法：總而言之，你們究竟是不是敵人？
安：請注意，我認為天主教民主黨內部的團結問題是非常復雜的，因為各人有各人的觀點，有大小不同的派別，也有合法的利益……我不單講那種不義的而且無節制的野心……與別的人相比，今天範範尼所處的地位相當有利，因為他比我們大十來歲，這一點能使他制訂出從根本上說並不幹擾任何人的計劃……此外，他表現出很大的善於挽回局面的能力和堅強的意志……就這方面來說，他確實代表著強有力的因素……不去發揮他強有力的方面而把注意力放到別處去，那是荒唐的。您想要我說什麽呢？我和範範尼曾共事過幾次，但不是很多次，時間也不是很長……因此，我不能說與他合作的機會太多了……特別是黨務活動，我沒有這方面的經驗……請注意，鑒於我對目前形勢的認識，我關心的只是要使車子回到軌道上。至於是這個人還是那個人使車子回到軌道上，這對我來說是次要的。誰能作出貢獻我都歡迎。
法：我無法使您生氣。您是否總是這麽能控制自己，這麽鎮靜，這麽不動聲色？
安：是的，因為不值得讓希望我生氣的人得到滿足。像根火柴那樣一觸即發又有什麽用處？況且，我討厭那些提高嗓門，甚至講醜話的人！我認為，這說明他不善於以理服人。對某件事，一個人如果深信自己的看法正確，他就完全沒有必要用拳頭敲桌子、出汗、激動！那些動怒甚至冒犯別人的人是可笑的。他們常常要在事後向別人講盡好話以請求原諒，一反其常態而且又做得很過分，低聲下氣……在意大利有一種扯著嗓子大聲爭論的風氣。但是，我是羅馬人，不喜歡沒有必要地使事情戲劇化，因為羅馬人處理問題時非常善於斟酌。羅馬幾乎從來都不是羅馬人管理的，這確是件憾事。試想，在我之前，從來沒有一個羅馬人當過總理，不是南方人就是北方人……雖然也有托斯卡納區的人，但對我們來說，托斯卡納省已屬北方了……不管怎麽說，即使我去觀看一場頗有興趣的足球賽，我也總是很平靜，觀看賽馬時也是如此。是的，我更喜歡觀看賽馬。人來人往、五光十色、扣人心弦、孤注一擲……不管是贏還是輸，誰也看不出我是否激動或緊張。我幾乎總是贏的，因為我是個走運的人。我很少玩牌，很少打賭，但是一般來說，我總是贏的。
法：您講的是賽馬還是政治？
安：賽馬並不是我用以消遣的唯一娛樂。我也愛好電影、智力測驗節目或寫作。寫作能使我感到輕松，消除雜念，能使我忘卻法令和日常事務。我的這一切愛好有一個共同特性：能使我平靜和有助於我保持頭腦清醒。您要知道，我非常喜歡同不從事政治活動的人相處。我給您講一件事。多年來我都去蒙泰卡蒂尼溫泉療養。第一次去那裏時，我在總統府任次長職務。溫泉的負責人出來接待我時，對我說：“我陪您去看一下我們為眾議員和參議員安排的地方。”我答道：“好極了，您趕快帶我去，您並且要非常精確地給我指明它的位置，這樣，我就可以躲開它而住到其他地方去。”後來我正是這樣做的。這不是為了避免與我的同事們在一起，而是為了不助長宗派活動。政治是一種腐蝕劑，沉溺於其中必將倒黴，其結果必然使我們除了政治以外什麽也看不到，從而成為自己選民的最糟糕的代表。
法：這是您對政治的定義？
安：我……請注意……要是我能像我的同事們那樣給政治下定義我是樂意的。他們認為政治是文化、道德、使命、藝術史等等。但是我無法像他們那樣給政治下定義，因為這就如同要一條生活在水裏的小魚給水下定義一樣。魚不知道應如何給水下定義，它只知道水是它的生命。我剛才已經跟您說過，我相信，當我在大學預科讀書時，如果有人要預測我未來的政治生涯，我一定會大笑的。直到今天，我也不受框框的束縛。事實上我不屬於那種沉溺於抽象概念中的人。例如，他們說：“勞動者不要房產，而要權利。”這是什麽意思？他們為什麽要這樣講？是因為擔心自己表現得缺乏文化修養？還是由於他們的思想居然那麽模糊，以至於無法表達清楚呢？他們通常是那些高唱“我們接近勞動者”的人。這是一句絕妙的話，因為他們總是接近勞動者，但從不勞動。啊，我的母親說得對，她說，電視裏的人講演，聽懂一半都不到。政治詞匯使我厭煩透頂。我同意下述意見：理論是必須有的，否則，工作就沒有依據。可是心裏也得想些得不到鹽和糖的群眾，想想那些希望能保證領到退休金的人……什麽事？您要什麽東西？