第26章 內戰中的內戰（第2/7頁）

一部50馀萬字的《遼沈戰役親歷記》，50多位敗軍之將，都把失敗歸咎於跑去了那個美麗的寶島的領袖蔣介石。這很能使人想到第二次世界大戰後，那些垂頭喪氣的德軍將領寫的那些垂頭喪氣的文章。

不光遼沈戰役，國民黨在整個大陸的失敗，歸咎於蔣介石都是理所當然的。

但在具體問題上，不應一概而論。

後備力量已經枯竭，大規模空運補給力所不及，東北已成死棋，衛立煌的“以不變應萬變”不過是苟延殘喘而已。退據錦州，和傅作義連成一體，不但能縮短和加強防線，且能把住大門，不使共軍進關。

出遼西危險再大，也比坐以侍斃強。共產黨先動手了，趁大門還未關閉，東西對進，兩面夾擊，也是沒有辦法的辦法，也不能說一點希望也沒有。“擊滅共軍主力”是不可能的，可打不贏，能不能打平？打不平，能不能突出去一部分？那個白給了的廖耀湘兵團，果真就是那麽白給的嗎？

應該說，從“撤退”到“決戰”，都不失為下策中的上策：應該說，衛立煌和廖耀湘若能及早出動，孤注一擲，以死求生，林彪是撈不到那麽大便宜的，還應該說，出遼西、出營口，守沈陽，這台戲怎麽唱也難唱。但是，三點中無論抓住哪一點，同心同德幹到底，起碼，國民黨在黑土地上不會“稀哩嘩啦”得那樣快。

10月2日，南京《中央日報》發表文章：《歷代據守長城防敵南侵今日國防危機仍在北疆》。11月2日，即遼沈戰役結束這一天，《中央日報》發表社論《東北與世界的前途》，把共產黨占領東北稱為“十七年後的新‘九一八事變’”。

歷代據守長城為防外族入侵，“九·一八”事變是日本侵略中國的開端。國民黨故意混淆這場戰爭的性質（蔣介石曾多次鼓吹黑土地上的內戰是“民族戰爭”），用心是再明顯不過的。而對這場關東大決戰將在全國產生什麽樣的連鎖反應，更是看得明明白白。

腦子並不是一團漿糊的蔣介石，卻把這場命運攸關的決戰搞成了一團漿糊。

也算一場軍事學術大研討。

權高勢重，卻不能推動部下向預定目標前進，這樣的領袖算什麽領袖呢？

蔣介石被他一手鑄造的官僚機器將死了。

“萬歲”與“崩殂”

為了完成“東西對進，決戰錦州’這個主題，蔣介石或個別召見，或集體訓話，每次都大講”黃埔精神”、“北伐精神”。

怒濤澎湃，

紅旗飛舞，

這是革命的黃埔……

唱過這支歌的人，誰能忘記廣州那個叫“黃埔”的小島呢？三民主義。國共合作。“打倒軍閥！打倒列強！”從珠江之濱唱到長江流域，人民簞食壺槳，大軍勢如破竹。

蔣介石尤其不能忘記黃埔。

據說，蔣介石在“通國陸軍速成學堂”（即保定軍校前身）學習時，一次上細菌課，一個日本軍醫官拿著一塊泥巳說：這塊泥巴能寄生4億細菌，就像4億中國人寄生在裏面一樣。19歲的蔣介石憤而向前，把泥巴扭成八塊，指著其中一塊說：這裏有5千萬細菌，就像5千萬日本人一樣。

“八·一三”上海抗戰，蔣介石不惜血本，調集占全國軍隊1/3還強的73個師，而且全是精銳，頑強抗擊。他自己不顧敵機轟炸，親臨蘇州前線督戰。

這裏不想評價上海抗戰在軍事上的得失，也不想論述蔣介石在8年抗戰中的功過。比之汪精衛之流，在民族危亡關頭，要緊的是一顆男子漢的中國心。

而在像一部亂七八槽打鬥片的中原逐鹿中，蔣介石就像個技藝超筆的武林高手。流血的不流血的雙管齊下，大小軍閥不是被收買，就是被幹棹，打遍天下無敵手。抗戰中那些聽命於他的戰區司令，近一半是他當年的對頭。中國心固然舉足輕重，蔣介石的魅力也不應低估。

動亂年代發跡的領袖，絕少庸碌之輩。有些文章把蔣介石說成是軍事上的低能兒，那是把他和後來的毛澤東比較了。當初孫中山倚重於他的，主要就是他的軍事才能。但蔣介石的才能，主要還在政治上。他是政壇高手，是陰謀大家，是權術大師。“智謀”與“陰謀”，是經常難以區辨的。正義的事業，有時也要憑借陰謀手段來完成。

紅領巾時代，歷史老師講“八年抗戰，蔣介石躲在峨嵋山上”，講“蔣介石早年投機革命”。投機也好，革命也好，蔣介石當年確曾革命來著（不然，有些事情就講不明白）。他賴以起家的那所軍校，也確實有一種“黃埔精神”。

一種代表了那個時代潮流，充滿朝氣與活力的革命精神。一種救國救民、發憤圖強的民族精神。一種不為官，不為錢，不要命的戰鬥精神。