第四章 藩鎮平服（第3/7頁）

不過，此時的李純並不知道李師道態度有變，依然對平盧鎮歸服抱有信心，所以在元和十三年（818年）正月，李純又派左常侍李遜前往鄆城宣慰。讓李純沒有想到的是，李遜到達鄆城後，李師道一改先前接待張宿的謙卑態度，在李遜面前大擺兵陣示威。但李遜毫不畏懼，走過兵陣進入府衙後，面不改色地要求李師道對歸服朝廷一事有明確的態度，但李師道左右推諉，予以委婉拒絕。

從李師道的回答中，李遜感覺出李師道並無真心歸順朝廷之意，所以他沒在平盧停留多久便返回京城向李純匯報，李遜告訴李純，如果想讓平盧鎮徹底歸服，就必須像征討淮西一樣，大舉征討平盧。

不久後，李師道上表說平盧軍情不穩，暫時不能納質割地，至此李純終於徹底明白，原來李師道一直在忽悠自己，於是對平盧的用兵問題開始提上日程。

不過，對是否征討平盧，李純始終存有一絲顧慮，這種顧慮來源於朝廷的現狀以及平盧強大的軍事實力。

進兵平盧

不可否認，征討淮西的成功使朝廷聲威大振。但淮西鎮和平盧鎮比起來，軍事實力堪稱是小巫見大巫，而且三年的征討淮西之戰，也使得朝廷在財力、物力方面有些捉襟見肘，國庫為之空虛，百姓為之疲敞，如果現在立即發起對平盧的征討，李純擔心可能會引起大臣的反對和百姓的不滿。

從地理位置上來看，平盧東靠大海，北有黃河，朝廷如果征討只能從西面和南面進攻，這比處於平原之上四周無援的淮西要受到一定的限制，而且平盧下轄十二州，人口三百余萬，擁兵數十萬，那些造反派們主張打不過再割地的說法是有一定道理的。換句話說，朝廷如果想征討平盧，就必須動用比征討淮西更大的力量才能做到。

鑒於上述幾方面原因，李純不能不慎重對待征討平盧的問題。為了能使群臣在是否征討平盧的問題上取得較為一致的意見，元和十三年（818年）六月，李純發布《令百僚議征李師道敕》，敕文一一列出李師道的種種罪行，請百官討論決定是否征討。

李純的意圖很明顯，他堅信大臣們在征討淮西取得勝利的形勢下，以及了解李師道的悖逆後，一定會支持自己對平盧用兵。事實證明，李純的堅信是正確的，百官在閱讀了皇帝的敕文後，意見空前一致，這在十余年征討藩鎮的過程中是極為少見的。於是李純趁熱打鐵，七月三日正式宣布《討李師道詔》，開始對平盧正式用兵。

自四月李師道拒絕納質割地到七月正式頒布征討平盧以來，李純雖然對是否征討存在顧慮，但他一直在軍事上進行著準備。五月十三日，以忠武節度使李光顏任義成節度使。義成治所在滑州（今河南滑縣），地處平盧的蒲州（今河南濮陽）、曹州（今山東菏澤）之西。李光顏是征討淮西的驍將，讓其出任義成節度使，是為了加強對平盧西部的進攻力量。

七月一日，李純又詔令李愬出任武寧節度使，武寧治所在徐州（今江蘇徐州），地處平盧的鄆州（今山東鄆城）、兗州（今山東兗州）之南。平定淮西後，李純本擬調李愬出任隴右節度使，但客觀形勢的變化，使李純決定將征討淮西的第一勇將李愬任命為武寧節度使，進而加強平盧以南的進攻力量。

經過李純的精心部署，在平盧的正西方向滑州，有義成節度使李光顏；在南部有武寧節度使李愬及楚州李聽的軍隊；在西南有韓弘的軍隊駐紮在那裏；在西北方向有魏博節度使田興；在正北方向有橫海節度使鄭權，這等於是從五個方向完成了對李師道的半圓形包圍。

李純宣布《討李師道詔》後，朝廷對平盧的征討開始全面展開，橫海節度使烏重胤首先在齊州福城斬殺平盧軍五百人。十月，李愬在兗州魚台（今山東魚台）擊敗平盧軍三千人。十一月，田興率軍自陽劉（今山東東阿）渡過黃河，在距平盧治所鄆州四十裏處安營。十二月擊敗平盧軍三萬人，不久又在陽谷（今山東陽谷）再次大敗李師道軍隊，此戰給平盧軍隊以重創，使得李師道的軍隊士氣嚴重受挫。

早在數月之前，田興向李純請求，自黎陽（今河南滑縣北）渡黃河入滑州，與義成節度使李光顏軍隊會合共擊平盧。宰相裴度認為，魏博軍隊既然渡河便不可再退，必須立即進軍方可成功。然而兩軍共同出兵，如果協調不好會造成互相推諉，與其使魏博渡河後觀望，不如秣馬厲兵，待霜降後直接從陽劉渡河直逼鄆州，那樣平盧軍必然會軍心動搖。李純經過慎重考慮後，采納了裴度的建議，果然，數月後田興就在東阿、陽谷取得了大捷。