第六章 鱗羽自珍（第3/6頁）

劉惔答：“其實我就跟天一樣，本來就很高啊！”

又如本條，桓溫問劉惔：“聽說會稽王清談功夫進步很快？”

劉惔答：“是，但依舊是二流人物。”

桓溫：“誰是第一流？”

劉惔答：“正是像我這樣的人。”

劉惔之傲如此。

同時，也說明魏晉時人對自己都保有一種積極的自信。

因為他們相信自己在這個世界上是獨一無二的。這種獨立的人格和精神的發現，是魏晉時期的重要收獲之一。

在一次清談盛會上，孫盛先後辯倒了殷浩、王濛、謝安、司馬昱，在眾人無計可施的情況下，只好請來劉惔。劉惔到後，三言兩語就把孫盛搞定了。這就沒辦法了，人家本來就出色，你還不讓人家驕傲？

劉惔有兩個最好的朋友，一個是王濛，一個是許詢。

同城的王濛自不必說，兩人幾乎形影不離；許詢以隱士居會稽，曾“停都一月，劉惔無日不往，乃嘆曰：‘卿復少時不去，我成輕薄京尹’”。劉惔又曾說：“每到風清月朗時，我就會想起許詢。”

總的來說，劉惔人緣並不是很好，這自與其傲慢、刻薄的性格有關，因為當時有頭有臉的人物，幾乎沒一個能逃脫他的挖苦：謝尚、孫綽、殷浩、孫盛、司馬昱、桓溫、支遁、王羲之，甚至許詢也不例外。

劉惔長期為丹陽尹，治所在京城建康。

也許他厭倦了京城的生活，在永和之初，一度欲到風景秀麗的會稽為官，於是托謝尚向時為揚州刺史的殷浩求官（當時揚州管轄會稽），終於未成。

殷浩是在報復劉惔嗎？

總之以前殷浩曾多次受到劉惔的數落。

在給謝尚的拒絕信中，殷浩如此評價劉惔：“劉真長標同伐異，俠之大者！以前常謂使君降階為甚，乃復為之驅馳邪？！”說的是，時任鎮西將軍的謝尚寫信給殷浩，推薦劉惔主政會稽，殷浩回信說，他劉惔黨同伐異，以前還曾諷刺過你，你為什麽還為他奔走？

此事後不久，王濛去世，劉惔非常傷心，沒過多久也死去了。這一年他三十五歲。後來，謝玄問叔叔謝安：“劉真長性格峭拔、刻薄，為什麽還有如此大名？”

謝安答：“你是沒見過他！現在，你見到王獻之仍欣賞不已，更別說見到劉惔了。”

強者自強。

劉惔雖傲慢無度，但因其確實才華高邁，受到從皇帝到士人的一致賓服。

劉惔不僅是一位名士，而且還具有敏銳的政治目光和準確的政治判斷力。這也是高出對手殷浩的地方。比如，他曾這樣評價自己的少年夥伴桓溫：“眼如紫石棱，須作猥毛磔，當是孫仲謀、司馬懿那樣的人。”

桓溫出任荊州刺史，劉惔建議朝廷慎重以待，但沒引起人們的重視。

後來桓溫伐蜀，劉惔認為其一定能成功：“桓溫喜賭，如果沒有贏的把握，他一定不會帶兵去；現在他去了，那肯定可以獲勝，但恐怕從此也就再難掌控他了。”

隨後發生的事實皆如其預言。

劉惔高傲，以譏諷別人為家常。不過，在個別時候，他也會遭到對方的反擊：“王、劉每不重蔡公。二人嘗詣蔡，語良久，乃問蔡曰：‘公自言何如夷甫？’答曰：‘身不如夷甫。’王、劉相目而笑曰：‘公何處不如？’答曰：‘夷甫無君輩客。’”

蔡公即蔡謨，陳留考城（今河南民權）人，郗鑒死後，都督徐、兗、青三州軍事，為東晉北部的軍政長官，後官至司徒，為人方正，曾因宰相王導於榻前置歌妓而拂袖離去。後因政事與朝廷不合，被廢為庶人，閉門講學，安度晚年。

在一些人看來，蔡謨缺少名士風度，每每嘲諷他人，比如，曾譏諷王濛、劉惔。一天，形影不離的王、劉二人去拜訪蔡謨，聊了一陣子，談到永嘉渡江前的往事，不知是王還是劉問蔡謨：“您覺得您比王衍怎麽樣？”

蔡漠知道二人在找碴兒，於是不動聲色地說：“我不如王衍。”

王、劉二人互相看了看，都笑了，問：“您覺得自己哪兒不如王衍？”

蔡謨答：“王衍廳上沒有你們這樣的客人。”

對劉惔來說，還有一次被反擊。反擊他的，是大司馬桓溫：“桓大司馬乘雪欲獵，先過王、劉諸人許。真長見其裝束單急，問：‘老賊欲持此何作？’桓曰：‘我若不為此，卿輩亦那得坐談？’”

首先讓人感興趣的是“老賊”這個稱呼。

魏晉時，“老賊”並不是單純的貶義詞。在熟人間，它是個帶有玩笑性質的親切的稱呼。劉惔跟桓溫關系是很好的，後又成“連襟”，劉娶了晉明帝的女兒廬陵公主，桓則娶了晉明帝的另一個女兒南康公主。再後來，桓溫受到宰相何充的提拔，出為荊州刺史，劉惔為其下屬，一起來到荊州首府江陵。