第五章 戰略戰術性混合作戰（第6/8頁）

平行撤退往往更有利，它可轉移敵人的兵力，使其不向我方的首都或實力中心前進。至於是否采用這種撤退方法，其影響因素有，邊界的地形，要塞的位置，軍隊為恢復與國家中心的交通聯絡所需通過的空間。

在西班牙境內采取平行撤退可能很有利，如果敵軍經巴約訥進入西班牙，那麽西班牙軍隊就可以潘普洛納、薩拉戈薩、萊昂或阿斯圖裏亞斯為基地，威脅敵軍的作戰線，阻止其朝馬德裏前進。

而沿多瑙河的邊界，對土耳其而言也很有利。

同樣，法國也非常適合采用這種方式。如果敵人通過阿爾卑斯山侵入，或者是通過斯特拉斯堡、美因茨或瓦朗謝訥侵入，那麽法軍就可沿著羅訥河和索恩河行動，轉移至摩澤爾河和普羅旺斯。無論在哪一種情況下，只要法軍主力無恙，並以周圍要塞為基地，敵軍就無法占領巴黎。

至於奧地利，可能就沒有這種優勢了，這是因為它是由雷蒂凱爾山脈和蒂羅爾山脈的走向，以及多瑙河的流向所決定的。當年，如果法軍從萊茵河經巴伐利亞行進時，在萊希河和伊澤爾河與反法聯軍相遇，法軍力量占優，那麽聯軍想將全部奧軍投向蒂羅爾和波希米亞，阻止法軍前進，是進退兩難的，因為奧軍會將一半的兵力用於因河以掩護首都而導致兵力分散。如果將兵力全部集中於蒂羅爾，那麽一旦被法軍打敗，首都維也納將被占領。

平行撤退有很多不同方案，尤其適用於普魯士。如果敵軍經波希米亞朝易北河或奧得河進攻，那麽采取平行撤退就是普軍的上上之選。如果敵軍越過萊茵河，或從維斯瓦河進攻，普軍就不能再采取這種撤退方法了。這是因為，普魯士腹地的地形，有利於從梅梅爾[2]至美因茨的側敵運動，但從德累斯頓至什切青卻不利於進行側敵運動。

一支軍隊無論出於何種動機實施的撤退，都會受到敵人的追擊。

撤退時，哪怕軍隊完好無損，組織嚴密，往往占優勢的也只是追擊的軍隊。戰敗後的撤退以及遠離本土的撤退，往往是最艱難的行動。如果敵人的追擊非常巧妙，那麽困難還會加劇。

統帥強烈的個人風格和兩軍的物質、精神狀況，是決定追擊軍隊勇氣和積極性的關鍵。在追擊時，以下幾點建議是非常實用的。

1.追擊最好指向撤退敵軍縱隊的翼側，尤其是在本國境內追擊時，更應該這樣做。運動方向可以與敵人作戰線交叉甚至垂直。切忌迂回過遠，這樣容易放跑敵人。

2.交戰取勝後追擊敵人時，積極大膽的行動更為適宜。因為被擊潰的敵人，士氣往往都不高，很容易在追擊下被殲滅。

接下來，我們再談談為保障撤退順利進行的一些戰術措施。

強化官兵的認識，是撤退行動的重中之重。首先，要讓官兵明確，無論敵人會從哪兒冒出來，任何回擊敵人的追擊，都應毫無畏懼。其次，他們還需明白，要想獲救，唯一的方法就是保持秩序。越是在這種情況下，越看出嚴格紀律的重要意義，嚴格的紀律永遠是維持良好秩序的保證。為了保持軍隊的紀律，必須保障軍隊給養，以免發生潰散和兵變。

騎兵的速度快，擁有騎兵，不僅利於快速撤退，它還能承擔偵察任務，保衛翼側，阻止敵人的騷擾等任務。

在撤退時，後衛部隊能將敵人阻止在撤退主力半日行程的位置，就足夠了。後衛部隊不應距離主力過遠，否則會遭遇危險。但是，如果後衛部隊後面有可據守的隘路，那麽就可適當地擴大活動範圍，甚至可與主力相距一日行程的距離。如果撤退軍隊的兵力很多，那麽就應該加強後衛部隊的兵力，它就可大膽地在距離主力較遠的位置上活動。總之，距離根據後衛的兵力、當地的地形和追兵的情況決定。如果敵人步步緊逼，則應該適當控制軍隊各部分的距離，以便部隊能隨時停下來出其不意地反擊敵人。卡爾大公在內雷希姆，莫羅在比貝拉赫，克萊貝爾在烏拉克特，都是我們的榜樣。

後衛指揮官必須沉著冷靜。後衛指揮官還需要擁有一定數量的參謀人員，這些參謀人員負責選定防守的據點，以便後衛部隊扼守以阻止敵軍的追擊，或是便於部署編有炮兵的預備隊。

撤退時的渡河是我很感興趣的問題。如果面對一條小河，河上又有固定的橋梁，那麽這時候的渡河，就與通過一條隘路沒什麽兩樣。如果面對的是一條大河，首先要先讓輜重渡河，避免它妨礙部隊的運動。後衛部隊應該適當強化，當部隊主力渡河時，後衛部隊要在橋頭占領陣地，這樣，部隊可有秩序地過橋。在決定性時刻，最好能以精銳部隊接替後衛部隊的任務。渡河後，部隊應該迅速整理隊伍，部署炮兵，掩護後衛兵力，而且還要盡快拆毀河上的橋梁。