第二十七章（第2/8頁）

阿爾戈斯人的沖鋒過於魯莽，打亂了雅典這邊的秩序，為自己的魯莽付出了戰敗和損失300人的代價。雅典人及其伊奧尼亞盟軍表現較好，擊潰了伯羅奔尼撒人，打退了波斯人及其雇傭軍，此後米利都人明智地逃回城內。雅典人控制了大海和陸地，於是歡慶偉大的勝利。剩下的工作就是築墻包圍城市，迫使其投降，他們確信米利都的陷落將使叛亂徹底終結。

但就在他們的勝利之日，有消息稱55艘戰船在斯巴達人泰裏蒙涅斯的指揮下正趕往米利都，其中有22艘西西裏戰船，指揮官是赫莫克拉提斯，即雅典人的那位敘拉古克星。當這支艦隊駛入伊阿蘇斯灣並在推丘薩紮營時，亞西比德親自騎馬趕來，告訴他們雅典人在米利都取得了勝利，並說：“如果他們（斯巴達人）不願意毀掉自己在伊奧尼亞的地位和事業，就應當盡快援救米利都，而不是眼睜睜地看著它被雅典人築墻包圍起來。”（8.26.3）

盡管其他雅典將軍希望留在米利都作戰，普律尼科司卻反對，他指出：“在他們（雅典人）遭受災難之後，除非絕對必須，否則沒有道理主動采取任何攻勢；而在並無形勢逼迫的情況下自願沖向危險，就更沒有道理了。”（8.27.3）普律尼科司的觀點被采納，雅典人起航去往薩摩斯島，“他們的勝利並不完整”（8.27.6），米利都既沒有遭到圍攻，也沒有被封鎖起來。阿爾戈斯人對此深感不滿，一怒之下回家了，此後就退出了戰爭。

雅典人的撤退產生了另一個代價高昂的後果。提薩弗涅斯到了米利都，勸說伯羅奔尼撒人去伊阿蘇斯攻擊阿摩基斯。伊阿蘇斯人不知道雅典人已經撤軍，還以為駛來的艦隊屬於雅典人，因此沒有任何防備。伯羅奔尼撒人活捉了阿摩基斯，將他交給提薩弗涅斯，收納了阿摩基斯的伯羅奔尼撒雇傭兵，並洗劫了伊阿蘇斯，將其居民賣給提薩弗涅斯，將城鎮殘余部分也交給他。結果雅典人又喪失了一個盟友，波斯人除掉了一個惱人的麻煩，斯巴達人與波斯人的第一次合作贏得了勝利。

有些人贊揚普律尼科司及其戰略，“在這件事情當中，以及後來所有他參與的事情當中，他都顯得相當聰明”（8.27.5），但他的大多數雅典同胞卻不這麽認為，他們在次年正式起訴他丟失伊阿蘇斯和阿摩基斯的罪過。我們有理由同意雅典人對普律尼科司的裁決。有些現代學者為普律尼科司辯護，理由是在西西裏島慘敗之後，雅典海軍曾經的軍威已經不復存在，喪失了戰術優勢，因此不能冒太大風險在海上與敵交鋒。但是，這些判斷與事實並不符。盡管弗爾米奧的光榮日子已經一去不復返，但西西裏島的災難並未消除雅典海軍的戰術優勢。之前在前412年，雅典人成功地迫使伯羅奔尼撒艦隊在一個荒廢的、不便利的基地登陸。在希俄斯島和萊斯博斯島，他們風卷殘雲般地擊潰了敵軍戰船。前411年春季，盡管雅典喪失了整個伊奧尼亞沿海地帶，但斯巴達人仍然非常害怕雅典艦隊，所以派遣一支軍隊經陸路去往赫勒斯滂海峽。同一年，在赫勒斯滂海峽的基諾塞馬，雅典人用76艘戰船擊潰了伯羅奔尼撒人的86艘戰船。

普律尼科司觀點的缺陷在於，雅典人遵從了他的建議，就永遠不能確認自己有無能力與敵交戰。斯巴達人完全可以拒絕海戰，而派遣軍隊在陸路行動；即便他們選擇走海路，也可以避開雅典海軍，煽動更多叛亂。雅典人迫使敵人在海上與其交鋒的最大希望在於，用一支表面上處於弱勢的艦隊引誘敵人進攻。普律尼科司若是沒有擯棄機遇，就有可能迫使泰裏蒙涅斯為了挽救米利都而在海上與雅典人交戰。雅典人若是留在米利都作戰，整個戰爭的軌跡都可能發生變化。雅典人的撤退不僅給了叛軍喘息之機和新的希望，在國內還使十位賢哲的溫和民主制政權失去了一次勝利。若是有了這次勝利，民主制政權就能獲得莫大的威望和公信力，雅典也就能抵禦正在醞釀的寡頭派陰謀。

斯巴達人目前在海上占據數量優勢，他們可以用艦隊解除雅典人對希俄斯島的圍困，而希俄斯島是伊奧尼亞叛亂的關鍵所在，也是通往赫勒斯滂海峽的戰略要地。但是，斯巴達人動作太慢了。他們仍然害怕在寬闊海域與雅典海軍對抗，並且缺乏有經驗和有才幹的領導人。他們承擔的與波斯人合作的義務也很有問題，因為他們與波斯人各自心懷鬼胎，目標不一致，必然導致延誤與遲滯。

亞西比德投奔波斯人

在伊阿蘇斯攻擊阿摩基斯之後，泰裏蒙涅斯回到了米利都。斯巴達海軍司令阿斯泰奧庫斯還在希俄斯島，他和他的艦隊之間被薩摩斯島的雅典艦隊阻隔。大約在前412年11月初，提薩弗涅斯來到米利都，帶來了他承諾的軍餉：每名水手日薪1阿提卡德拉克馬，發放一個月的薪水。但他宣布，他將來只會付這個標準的一半。脾氣火爆的敘拉古指揮官赫莫克拉提斯迫使他做了妥協，將未來的軍餉標準提高了一點點。