004 變裝災厄（第2/11頁）

現場並沒有發現死者的手機，銀行卡、存折等財物也遺失。綜合現場的痕跡，警方推斷，這應是一宗入室搶劫演變而成的過失致人死亡。警方在現場提取到了嫌疑人的指紋，但是痕跡檢驗員並沒能在指紋庫中找到匹配的對象。

鑒於現場沒有發現暴力侵入的痕跡，警方將嫌疑人鎖定在了被害人的熟人身上。

但在對被害人的人際關系展開調查時，警方卻陷入了困境。經查，被害人名叫付大偉，外地來本市務工人員，卻沒人知道他到底是幹什麽工作的。鄰居表示，大部分時間，被害人都待在家裏，也沒有見過他有什麽朋友。警方發出了協查通報和懸賞征集，向群眾征集線索，半個月過去了，卻沒有收到任何消息。

破案的曙光來源於日夜奮戰在第一線的巡警們。

5月10日晚10時許，巡警在巡邏到距離案發現場不遠的一個自動存取款機時，一個可疑男子引起了他們的注意。

該男子原本在ATM機前操作，一見到巡警走近，卻撒腿就跑，連機器裏的銀行卡都不要了。巡警意識到此人可能身背罪案，便將此人擒獲，帶回了派出所。

經查，嫌疑人陳明傑，三十二歲，竟是這個轄區裏的慣犯，發生在這個轄區裏的每一宗盜竊案幾乎都和他有著密不可分的關系，有團夥作案，也有他一個人完成的案件。因其作案手法高超，反偵查意識較強，平日為人樂善好施，又有正式工作掩護，其家中也曾遭竊，所以警方始終沒有將他列入嫌疑人的範疇。

沒想到，這一次卻栽在了巡警手上。對於這些盜竊案，陳明傑供認不諱。

但警方的關注點則在他使用的那張銀行卡上，經查，那張銀行卡是4月15日發現的被害人付大偉的。在陳明傑的身上同時發現了付大偉的存折。

警方高度懷疑陳明傑就是導致付大偉死亡的元兇，他的指紋也與現場遺留的指紋吻合。

陳明傑被迅速移交給了付大偉死亡案的專案組。面對警方的審訊，陳明傑卻高呼冤枉，堅稱當天只是入室盜竊，並沒有殺人，甚至沒有與被害人發生沖突。

他交代，白天他就踩好了點，知道付大偉晚上一般不在家。4月1日晚上，他用自制的萬能鑰匙打開了房門，進入付大偉的房間，剛打開燈就看到一個女人躺在床上。他原本已經準備放棄這次行竊，可床上的女人對他的出現並沒有任何反應。

歷來奉行“賊不走空”原則的陳明傑便小心翼翼地翻動著房間裏的物品，找到了付大偉的銀行卡和存折，同時還找到了一個記錄著密碼的筆記本。

“上墳燒報紙，你糊弄鬼呢？”對於陳明傑的交代，警方並不認可。

第一，在那個記錄著賬戶密碼的筆記本上，警方並沒有勘察到付大偉的痕跡，筆記本是否真的屬於付大偉，無法核實。

第二，法醫認為付大偉身上的傷痕很可能是脅迫傷，即在加害人試圖從付大偉的口中獲取相關密碼時留下的。

第三，法醫在對付大偉的衣服進行勘驗的時候，在其胸口的位置發現了一些奇怪的物體，懷疑是某種液體幹涸後留下的痕跡。精斑預實驗則顯示為陽性，進一步的實驗分析證實，精斑是陳明傑留下來的。

第四，在付大偉的手中發現了一根帶毛囊的毛發，堅硬卷曲，法醫推斷是陰毛，DNA鑒定與陳明傑的吻合。

面對這種高科技證據，陳明傑終於吞吞吐吐地交代，在他找完財物後，見到女人還是沒有反應，就產生了邪惡的想法。但他是個“盜亦有道”的賊，知道要是強奸的話可能惹下大麻煩，就對著女人的身體自慰了一番，過程中，他用女人的手握住了自己的那玩意兒。

但對於對付大偉進行了毆打這件事，他依然堅決否認，堅稱自己看到女人的時候她身上就有傷，還有呼吸，並沒有死。

但很不幸，他的指紋留在了現場，甚至留在了付大偉的衣服上。他自己也承認到過現場，與付大偉發生了肢體接觸，至於他供稱沒有對被害人進行毆打，警方無法核實，他自己也不能提供確切證據。

這個案子可以說證據確鑿。

檢察院在對該案進行了復核後，依照程序提起了公訴。

該案再次被法庭指派給了我們代理。

對於屢次讓公訴機關在法庭上下不來台的我們來說，法庭並沒有回避，而是持續派給我們案子，雖讓我受寵若驚，更多的則是惶恐，誰知道法院打的什麽主意，會不會是想和公訴機關一起來壓壓我們的氣焰呢？

“小明哥你真的想太多了。”張靜對我的想法不置可否，“雖然說公檢法不分家，不過呢，法院和檢察院也不是鐵板一塊。檢察院是誓要給被告人定罪，法院要的是查明真相，冤假錯案這種事，他們可承擔不起，萬一將來追責就麻煩了。