第十章 執意東征，媚娘第一次面臨政治危機（第2/8頁）

惜乎媚娘絕非輕易妥協之人，立刻駁斥：“自古用兵非拼搏無以制勝，今方接戰，未見頹勢，何以輕言放棄？朝廷養兵正為此時，大功未成不宜輕言回師。”

許圉師有心再辯，又恐李義府等輩在旁煽風點火，站在他身後的黃門侍郎劉祥道把話接過來：“我朝天威自非邊鄙小寇所能敵，不過百濟叛亂亦甚堪憂，況前番鐵勒、同羅賊首逃竄，若再度生釁，恐有不虞之……”

媚娘不容他說完又打斷道：“天下之大，何愁沒有忠臣義士？倘有逆賊作亂，大可再募新兵。欲成大事豈可畏首畏尾？”

劉祥道暗暗咋舌——如果說李治的態度是強硬，那麽皇後的態度簡直可以說是蠻橫。這位奇女子果真不乏超凡的信心和魄力，但光有勇氣是遠遠不夠的，或許她在政治鬥爭中足夠精明，可對於軍事完全是個外行，活像一個沖鋒搏殺的莽夫。秀才遇莽夫，有理講不通，誰敢招惹這頭母老虎？

不過朝堂之大，真有不懼虎威之人，眾人諾諾之際，上官儀邁著矯健的步伐出班施禮——因他文采出眾，且是科舉出身，近兩年頗得李治器重，已擢為中書侍郎，參與國事奏對。這個文人平日溫文爾雅，但遇到大事絲毫不含糊，硬頂著皇後的意思公然上諫：

“《孫子》雲：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道。夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。連年征戰，將士疲憊，輜重艱難，後患未息，今以傾國之兵謀一邊僻小邑，得不償費，廟算有失。上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。敵因城固守，我軍強攻即便可下，傷亡必重，城壘必摧，非經年修繕撫慰不得安。地廣不足以為憑，人眾不足以為恃。昔周文王伐崇，三征不勝，退而修德，再復伐之，敵因壘而降。微臣懇請娘娘以社稷為重，審時度勢，暫將兵伐之事留待日後；撫黎庶、促耕織、屯糧草、積財貨。遠人不服，修文德以來之，勿貪一時之利而居禍患。”

雖然隔著簾子，群臣依舊感覺得到皇後的憤怒，上官儀不僅主張退兵，而且公然表示這仗根本就不該打，還暗示應該“退而修德”，這不是硬拔虎須麽？許圉師唯恐皇後翻臉，趕忙扭頭對上官儀斥道：“胡言！東征出自聖意，上系國運，下合眾心，即便事有不順豈可妄論其非？你一介文士不諳戎馬，抱殘守缺、空談仁德，懂多少兵法？還不速速退下！”這話雖為斥責，實有保全之意。

媚娘確是怒火中燒，騰地站起；但是手都觸到珠簾了卻又強自隱忍，緩緩坐下——倒不是因為許圉師幾句假模假式的發作解了氣，而是她也曉得上官儀的性格。此人就是個不曉得變通、不會看臉色的愣頭青，跟他計較什麽？畢竟是代替皇帝聽政，跟大臣聲嘶力竭鬧起來，面子上好看嗎？當初叱褚遂良一句“何不撲殺此獠”至今尚被人私下非議，還不引以為戒？

眼見上官儀灰頭土臉退歸朝班，她把火氣壓了又壓，想竭力保持端莊，但聲音中還是流露出一絲狠戾：“本宮聽政乃是受聖上委派，一切用兵方略皆出自上意，並無自專；臣下建言本宮自會奏報聖上。但兵端已開，我泱泱大唐、赫赫王師斷無退縮避戰之理。此不但關乎三軍銳氣，也關乎天朝顏面。若高麗不能定，我朝何以統禦四方、號令藩屬？自今日起再有妄論東征是非者，一概以訕謗論罪！”

這番話有其道理，但以訕謗相脅，未免有恐嚇的味道。李義府卻大唱贊歌：“娘娘英明，統禦萬邦理應如此。若此戰不利，臣甘願為百官先，親赴戰陣為聖上和娘娘效力。”親赴戰陣就是隨口說說，任雅相已經去了，用得著他這個耍筆杆的宰相湊趣嗎？但這個姿態必須做，當初他迎合上意高喊著要打高麗，到這會兒豈能承認自己錯了？

“遵命。”許圉師、劉祥道違心地應承一聲，暗暗氣餒——神擋殺神，佛擋誅佛，那就硬著頭皮打吧！

唯許敬宗不發一語，木然站在朝班之首，便似這場爭論與他絲毫無幹一般。媚娘見再無異議，才談及另一件事：“前日鴻臚寺上奏，波斯王遇刺身死，其國亦被大食所滅，王子卑路斯逃至我西域境內。卑路斯上表，欲歸順我朝，並協同吐火羅、解蘇、罽賓等國奉我朝為共主，設置都護……”

群臣俯首帖耳，再不敢有絲毫違拗，上官儀卻早已心不在焉——遼東一團亂麻還未理清楚，又染指萬裏之外的波斯，還嫌招惹的麻煩不夠多嗎？如此好大喜功、不計後果地冒進，一群乘風順旨、逢迎媚上的宰相，我大唐怎麽變成這樣了？這一切到底歸咎於誰呢？他回想起陪伴先帝的歲月，想起教廢太子李忠讀書的往事，想起韓瑗橫遭貶謫前那淒楚的身影。這一切……武皇後聲稱一切決策出自上意，臣下建言皆轉奏，果真如此嗎？高祖、太宗畢生僅用一個年號，今上獨有更易。永徽換作顯慶也罷了，為何又改龍朔，難道僅僅是為了圖吉利？莫非皇後幹政，要自樹權威？牝雞司晨，惟家之索！