第二十五章 河潼形勝寧終棄 第一節（第4/6頁）

西線至今都無法準確判斷究竟有多少遼軍。雖然段子介俘獲了蕭阿魯帶之養子蕭繼忠，但此君還在被押送來汴京之路上——兩府無人相信段子介此功，甚至不肯讓報紙宣揚此事。在對這個蕭繼忠進行審問之前，樞府只能由各軍州之戰報進行判斷——但若這些戰報全都可信的話，西線的遼軍至少超過二十萬！

惟一可以肯定的是，西線各州皆異口同聲表示，五月十日開始，西線出現了為數眾多的部族軍。

遼軍多半是增兵了。

但他們的戰略意圖無法判斷，開始樞府根據各州之戰報，判斷蕭阿魯帶部將在深州提前與遼軍主力合兵。然而他們又頻頻接獲遼軍在真定府境內活動之情報，甚至還有情報顯示遼軍逼近井陘——這令得樞府大為緊張，以為遼軍竟然是妄圖打通與河東之通道，夾擊河東……所幸目前這只虛驚一場，很快又有小股遼軍出現在趙州境內。

但越是混亂，劉舜卿反而越是堅信通過西線遼軍之行動，可以判斷全部遼軍之作戰意圖。

前提是，他們能撥開西線情報混亂之迷霧。

遼主已經向天下頒布了他的《討宋檄文》，在檄文之中，遼主指責了宋朝的“背信棄義”，這筆賬一直從遼國內亂算起，斥責宋朝不顧兩朝盟好，不顧君臣之義，天理人倫，暗中支持遼國之叛臣，趁火打劫，背棄澶淵之誓，幹涉遼國之“家奴”高麗事務，威逼利誘使其背主，在兩國貿易中奸詐無信，謀求暴利，壓榨遼國百姓，又故伎重施——試圖在遼國的“家奴”阻蔔、女直中煽動不滿。此外，檄文還抨擊宋朝“窮兵黷武”，十數年間，就先後在西夏、西南夷、三佛齊用兵……檄文整整羅列了宋朝十八條罪狀，宣稱遼國以上國之邦，對宋朝屢加容忍，並歷數了遼主包括保全西夏等事跡在內恩義仁德，是宋朝不知好歹，再次毀約背誓，並且大修邊備，對幽薊之地有覬覦之心，遼國才不得不先發制人，懲罰趙氏。

這篇檄文寫得的確是鏗鏘有力。一看就知道是出自韓拖古烈之手。這個時代並無國家主權觀念，他始終站在信義、君臣、主仆這樣天下公認之大義之下，說得遼軍倒真似是一只義師了。

而檄文中也提出遼國的三大要求：恢復澶淵之誓；宋朝放棄對山前山後諸州的野心、承認那是遼國之土地人民；宋朝退出高麗，承認遼國對高麗的唯一宗主權，並且立即停止在阻蔔、女直諸部中的挑撥離間，保證永遠不直接與隸屬大遼之諸部進行交往。

這份檄文的確分化了一些宋朝的士大夫，石越也聽到一些議論，許多人認為遼國之要求並不過份，尤其在舊黨之中，即使主戰派也只是認為除了恢復澶淵之誓無法接受外，後兩條要求是完全可以讓步的。幽薊諸州雖然無法公開放棄，但至於為了對高麗之宗主權而與遼國打仗，這在宋朝國內，依然還是不被接受的。即使是對遼強硬派，也不敢將此作為戰爭的理由。

這是宋朝與漢唐之顯著區別，士大夫與民眾都還沒有做好成為“天下共主”之心理準備。

而宋廷對遼國的回應，是由石越與範純仁一起草寫的《討契丹詔》。

詔書的內容十分簡單：

“契丹本匈奴余種，竊據北國，僭稱尊號。蠢茲北狄，匪茹其力，屢犯大邦，不遵理道。今又恃牛馬之肥、肆蜂蠆之毒，忘我大惠、侵我邊州。朕聞《春秋》之義，大九世復仇，恥城下之盟。朕已遣上將，大益精兵，諸路齊驅，克期剪戮此賊。天下士民，有能應接王師、糾合徒旅、雪此世仇者，朕當不吝爵賞。凡敵未退出吾土，而有敢言和，使朕負萬世之譏、諸夏蒙夷狄之辱者，當斬於東市，以謝天下。布告中外，鹹知朕心。”

與這份《討契丹詔》一同頒布天下的，是另一份《募天下雄豪殺番賊詔》，禦前會議立下的賞格是：生擒契丹一人或獲馬一匹，賞錢二十千；斬一級，賞錢十千；十人級以上，即加獎官職。所獲財物，賞之。擒斬首領以上，令有司上奏，另加優獎。戰後凡願從軍者，優先錄用；願歸農者，免賦役三年。

這兩份詔書及時的中止了宋朝內部出現的分歧，至少是暫時壓制住了各種反戰派的聲音。

但石越心裏也很明白，無論詔書寫得多少斬釘截鐵，決定戰和意志的，仍然是實力。倘若河北戰場上節節敗退，再如何慷慨激昂的文告，也阻止不了反戰派與議和派的聲音擡頭。

石越與範純仁已經有了共識，他們不介意在戰爭之前盡最大的努力避免戰爭，但是，戰爭一旦開始，他們就必須帶給宋朝一場勝利。除了戰勝者的身份外，他們不打算接受任何其他的結局。