第三章　太祖、太宗(中)（第2/10頁）

閹黨借議和、誅毛，指崇煥為逆首，龍錫等為逆黨，謀更立一逆案，與前案相抵。(按：崇禎即位，整肅閹黨，此案名為"逆案"。所謂"前案"即指此。)內閣溫體仁、吏部王永光主其事，欲發自兵部，而兵部尚書梁廷棟不敢任而止。僅議龍錫大辟，決不待時。帝不信龍錫逆謀，龍錫亦悉封上崇煥原書及所答書，帝令長系。

明年，中允黃道周申救外，而帝亦詔所司再讞，減龍錫死，戍定海衛。在戍十二年，兩赦不原。其子請輸粟贖罪，周延儒當國，尼不行。南渡後始復官歸裏卒。崇禎宰相五十人，龍錫尚為賢者，崇禎初與劉鴻訓協心輔政，朝政稍清，兩人皆得罪去。崇煥則以邊事為己任，既被磔，兄弟、妻子流三千裏，籍其家，無余貲，天下冤之。

按：崇禎即位之初，誅魏忠賢，定逆案，撤九邊監軍太監，罷蘇杭織造，用錢龍錫、劉鴻訓、來宗道等入閣辦事。來宗道雖有"清客宰相"之稱，錢、劉則皆為不附魏忠賢而於天啟朝見斥者。崇禎初政，確有一番清明氣象；所惜除惡不盡，且乏知人之明，於是溫體仁值經筵，周延儒為禮侍，而劉鴻訓不旋踵罷去，逆閹流毒復起，可為扼腕。

袁崇煥死得很慘，《石匱書》本傳：

於鎮撫司綁發西市，寸寸臠割之。割肉一塊，京師百姓從劊子手爭取生啖之。劊子手亂撲，百姓以錢爭買其肉，頃刻立盡。開膛出其腸胃，百姓群起搶之，得其一節者，和燒酒生嚙，血流齒頰間，猶唾地罵不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。骨肉俱盡，止剩一首，傳視九邊。

此段記載，似有言過其實處，但必有其事，則毫無可疑。其家屬在遼者，流貴州；在籍者，流福建。史書皆謂其"胤絕"。乾隆四十八年，高宗手詔查問袁崇煥後裔下落，廣東巡撫尚安查奏："袁崇煥無嗣，系伊嫡堂弟文之子入繼為嗣，見有五世孫袁炳，並未出仕。"後蒙恩得授峽江縣丞。

民初東莞人張江裁作《東莞袁督帥後裔考》，據雲：袁下獄定罪後，其妾生一子，先匿民間，後依祖大壽，其子名文弼，以軍功編為寧古塔正白旗漢軍，後居黑龍江璦琿。傳七世而有弟兄三人，其季名世福，即富明阿，鹹豐六年官至副都統，從欽差大臣德興阿輾戰江南，為滿洲名將，光緒八年卒，年七十六，官至吉林將軍。富明阿多子，長子壽山、六子永山皆顯達，但惜隸於旗籍。袁崇煥地下有知，不悉其為欣慰，抑為遺憾。

***

袁崇煥一死，最大的影響是不復再能用祖大壽。《清史列傳·貳臣傳》記祖大壽雲：

(崇禎)三年正月，大兵(按：指清軍)克永平，下遷安、灤州，各留師鎮守。(孫)承宗檄大壽率兵入關規復……四月，大壽同總兵馬世龍、楊肇，副將祖大樂、祖可法等襲灤州，以巨炮擊毀城樓。我兵在城中及永平、遵化、遷安者，皆不能守，棄城出關而歸。大壽仍鎮錦州。

能"以巨炮擊毀城樓"，則城何可守？阿敏棄四城而遁，事非得已，於此可知。太宗命阿敏守薊州四城，實為借刀殺人之計。欲除阿敏的動機，早肇於太祖新喪之際。《東華錄》崇德八年八月，召責阿敏旗下大將傅爾丹時，追述往事雲：

太祖皇帝晏駕哭臨時，鑲藍旗貝勒阿敏遣傅爾丹謂朕曰："我與諸貝勒議，立爾為主；爾即位後，使我出居外藩可也。"朕召……等至，諭以阿敏(雲雲)，若令其出居外藩，則兩紅、兩白、正藍等旗，亦宜出藩於外，朕已無國，將誰為主乎？若從此言，是自壞其國也……復召鄭親王問曰："爾兄遣人來與朕言，爾知之乎？"鄭親王對曰："彼曾以此言告我，我謂必無是理，力勸止之。彼反責我懦弱，我由是不復與聞。"

阿敏請率本旗出藩，即有不願臣服之心，遲早必成肘腋之患。濟爾哈朗幼育於太祖宮中，小於太宗七歲，情誼如同胞，故太宗思奪鑲藍旗予濟爾哈朗，為理所必至之事。薊州四城本由濟爾哈朗占守，兩個月後，命阿敏接防，以其時祖大壽由孫承宗慰撫，將領兵入援，事先遣諜潛入永平偵察，為清軍所獲斬於市，乃知錦州明軍將入關。祖大壽威名素著，因以阿敏代濟爾哈朗，借攫其鋒：勝則損其實力，敗則以此為罪。其為借刀殺人，情勢顯然。

收復薊州四城後，孫承宗逐漸整頓防務，由關內擴及關外，崇禎四年七月，命祖大壽築大淩河城。大淩河在錦州以東，在此築城，即為向前推進，是采取攻勢的明證。太宗自不容此城之成，自率主力渡遼河，出廣寧大道，而以德格類等率偏師出錦州以北的義州，遙為呼應。八月，師至城下，城內軍民工役三萬余人，糧食是一大問題，太宗因定長圍之策，兵分十二路，南北東西每一面三路，大將在前，諸貝勒、台吉在後，佟養性率包衣跨錦州大道而營。其時清軍已有紅衣大炮，命名"天佑助威大將軍"，即由佟養性督造，亦由佟養性為炮兵指揮。圍城的工事，規模浩大，據《清史稿·祖大壽傳》：