第二章 保皇會的勤王謀略（第7/21頁）

然而，這時李鴻章電告駐英公使羅豐祿照會英國外交部：“康、梁布散黨徒，暗結廣東著匪區新、三合會首潘新桂、劉福等，聯各省會匪，約在兩湖、三江、兩廣起事，名為保國，陰圖擾亂。”“槍炮由南洋用棺裝運入粵。若不查辦，有礙東南商務大局。”[73]英國政府擔心其在長江及廣東的利益受到影響，指示殖民部電飭新加坡、香港等地總督查辦，使保皇會失去了外部支持的便利條件。

9月，梁啟超和容閎先後抵香港，分別會見港督，欲與之“定約取粵”，港督堅決反對，警告“爾等切勿起事”。[74]康有為深知“區區烏合之眾，實不能敵港兵”，暗中放棄取粵。但又擔心“損辦事者之氣也”，故秘而不宣，僅“大力令取西”。澳門總局的徐勤、歐榘甲等對此底蘊“亦未之知”，拒絕了港督蔔力的請願建議，繼續“眷戀東省”[75]，造成統帥部與前敵指揮所在調度指揮上的嚴重抵牾，令保皇會的行動陷入混亂。後來康有為函告邱菽園道:

仆意今專注於西，而辦事人所用者皆東人也（數月相牽，致兩無成功，在辦事皆東人想東故，以此故處之甚難），以西中人地不宜，皆不欲西而欲東，又有含怒之心也。仆以西人虎視於東，漢事可鑒。即得之，恐為他人作嫁耳。又攻堅非宜（彼備既嚴，吾實力未足），不若攻虛。累書勸告，而井上未以為然也。以東故費極多矣。今更難繼，公謂如何？若以絕東專西為宜，亦望公發一長書勸井上。井上甚稱林玉才（林已歸井，同辦一路）。

井上屢請添械，仆以井上不欲西，故不欲添之。若欲東則添械，不知如何乃為止境。甚恐雖添亦復不足，仍無用。而累月以來，老師糜餉，未得一當。況即得當，尚恐西人不允借為定亂而取之乎？秦西亦極以此為言，戒勿浪舉，俟其往英倫訂約後乃可行。仆深然其說。然仆此非數年不可，數年之費餉無數，變又無限，安能久待？故不如先西為之愈也。若西既得，遂而取東，其於外交易矣（望同苦勸之，以彼日間迫於舉也）。[76]

對主持粵事的梁炳光，康有為更是滿腹怨言，他說:

以吾當時人才及餉力，專意於空虛之西，必有所得。而足下當時戀戀於粵，以十八新去，可以竊圖，來書必欲試一辦東事，不成乃從西，刻日可起。東中議論紛紛，皆和君，仆無如何。十二月事未成，而君以刻日可起，姑聽君為之。然君日日皆雲能起，終以事機之誤，自六月至閏八月，皆不能起。當時給餉與林玉、子盈、雲樵，皆因君故，留為接應，不然仆必不發也。[77]

由於調度乖方，保皇會的東西兩軍始終籌而不舉，莫衷一是。10月6日，興中會卻在惠州樹旗起義。清政府因漢事甫平，惠事又起，加上接連收到孫、康兩派購械運貨的密報，“防戒極嚴，查搜益密，攻擊更甚”[78]。“粵事大局，翼、剛兩大路皆為惠局所累。”葉湘南在東莞所辦團練被查出，陳翼亭雖得密報出走，“然梧州以其頻上下，緝之甚嚴”，其運械小輪也被迫停開，“部下因此有散者”。康有為“決意令停辦東事（日間已累飛書停絕東事），專意西機”，以免“餉累無窮（粵累餉最大），終為所牽”。[79]

此後，粵中黨禍益甚，保皇會一些骨幹及其親屬被捕。陳翼亭“大為其鄉人所攻，致共[其]寄頓之械多致發露，輪不能行，械不能運”，“不能舉事，恐此與江事無異”。康有為再度表示：“既決為之棄粵。”[80]

11月26日，康有為函告邱菽園:

井統五軍，治事甚密，前得一營，既泄，而不能內舉，泄後又不能不待軍備。仆惟恐其妄動，今仆被執，恐死矣，其一軍恐散。若不能西，已令向北，免久糜餉。此皆他人所不知者。若羽異之先，原得三萬，起自南關；後泄，則力有未逮，已交四萬余，改請七萬；今又泄，而前途戒嚴，又索十數。……今輪被停，而械亦少矣，幸雖泄而其人尚無恙。[81]

雖未明言放棄，已在為勤王運動作收場總結了。

雖然漢口、惠州的失敗導致局勢日益惡化，康有為又幾度下令停辦粵局，梁炳光等人“尚固持欲辦”[82]，仍然不肯罷手。康有為後來函告梁炳光:

故東事泄後，八、九月間，仆再發人才兵械餉力全西之說。當時默籌更熟，詞意更決，而足下以數者措置有緒，益眷戀不能舍。君勉、鏡如、易廠之流，皆力贊成足下，謂足下自有妙籌。仆無如何，輒又聽之君，概不專制。五月、八月二次令停東局，掃境而西，皆為君而留。[83]

惠州起義失敗後，梁炳光等人還想放手一搏。這從康有為寫給梁炳光的一封信可以窺見大致輪廓，函曰: