第一章（第3/7頁）

在雅典，所有政策，無論是外交還是內政，軍事還是民政，全都由公民大會定奪。通過抽簽從雅典公民中選出的五百人議事會負責準備法案，供公民大會審議，但完全服從於公民大會。公民大會每年開會多達四十次，均為露天舉行，地點是衛城旁的普尼克斯山，從那裏可以俯瞰阿哥拉（市場和民政中心）。所有男性公民均可參加公民大會、提案和辯論。伯羅奔尼撒戰爭爆發時，有4萬雅典人享有參加公民大會的資格，但實際參會的人數很少超過6000人。因此，戰略決策需要在數千人面前討論，每一項行動的具體細節都需要得到多數人的批準。每一次出征、參戰船只和人員的數量、資金預算、指揮軍隊的將領和這些將領得到的具體指示等相關事務，都要經過公民大會的投票表決。

雅典國家最重要的職位，而且是少數由選舉而非抽簽產生的職位之一，當屬十位將軍。他們負責指揮雅典的陸海軍作戰，因此他們必須是軍人。因為他們的任期只有一年，而且可以無限制地再次當選，所以他們也必須是政治家。這些領導人在作戰時可以施行軍法，但在城內沒有這個權力。每年他們必須接受至少十次的審查，看是否有人對他們擔任公職期間的行為提出檢舉和指控。將軍在任期結束時還需要詳細報告自己的軍事和財政舉措。若他們受到指控，就會受到審判；如果被定罪，就會受到嚴懲。

十位將軍加起來並不算是一個內閣或政府，公民大會扮演著政府的角色。但有時優秀的將軍會獲得廣泛的政治支持和極大的影響力，以至於成為雅典事實上的最高領導人（如果在法律上還不算的話）。在前479〜前462年的十七年間，客蒙就是這樣一位最高領導人，他似乎每年都當選為將軍，指揮了每一場重要的軍事行動，並且說服雅典公民大會支持他的內政和外交政策。客蒙去世後，伯裏克利取得了類似的成功，甚至掌權的時間更久。

修昔底德在史書中將他描述為“伯裏克利，科桑西普斯之子，當時雅典的領導人，無論在言辭還是行動上都是最精明強幹的人”（1.139.4）。修昔底德的讀者對民主雅典最著名和最傑出的領導人的了解比這多得多。伯裏克利出身於貴族豪門，他的父親是一位成功的將軍，是希波戰爭的英雄。他母系的一位祖先是克裏斯提尼的侄女，克裏斯提尼就是雅典民主制的奠基人。但他的家族傾向於支持平民利益，伯裏克利在其政治生涯早期便成為民主派的重要人物。大約三十五歲時，他成為民主派政治團體的領導人，這是一個非官方的位置，但影響力很大。他畢其一生都享有這個地位。

他將超乎尋常的、優秀的溝通和思考能力運用於自己的政治生涯。作為當時最頂尖的演說家，他的演講說服了大多數公民支持他的政策，他的言辭在雅典人耳邊縈繞數十載，此後則被記錄和保存了數千年。很少有一位政治領導人受過這樣高水平的知識教育，擁有這樣的人脈和高雅品位。從青年時代起，伯裏克利便熱衷於當時正在改變雅典的啟蒙運動，贏得了一些人的仰慕，但也招致更多人的猜疑。

據說，他的教師阿那克薩哥拉影響了他講話的習慣和風格。伯裏克利學到了：

高尚的精神和高雅的演講格調，沒有蠱惑人心的政客演說家的粗俗和奸詐花招；他表情莊重，從來不會縱情大笑，儀態富有尊嚴，服飾得體有節，他說話的時候不受任何情感的影響；他的嗓音控制得當，非常平穩；還有其他此類的特點，令聽眾肅然起敬。（Plutarch，Pericles 5）

這些品質使他贏得了上層階級的好感，而他的民主政策和其他演說技能使他得到了廣大群眾的堅定擁護。他非同一般的品格幫助他在三十多年間贏得了一次又一次的選舉，使他成為戰爭爆發前雅典最強大的政治領導人。

在這個時期，他似乎每年都當選為將軍。但我們必須注意的是，他不曾擁有超過其他將軍的正式權力，也不曾試圖改變民主政體。他仍然受到憲法規定的細致審查的約束，每次要采取行動都必須先在公開而不受控制的公民大會上得到投票批準。伯裏克利並不總是能夠成功地為自己的計劃獲取支持，而且有的時候他的政敵會說服公民大會投票反對他的意願。但是，戰爭前夜的雅典政府的確是一個貨真價實的民主政府，由其首席公民領導。但如果像修昔底德那樣說伯裏克利時代的雅典只有民主之名，而無民主之實，正在變成首席公民的獨裁統治，那就大錯特錯了。因為該時期的雅典在每個方面都算得上真正的民主國家。但在引發戰爭的危機時期，在制定戰略時，以及一直到戰爭的第二年，雅典人都不可避免地要遵從他們偉大領袖的意見。